注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-03-28 10:40:24

どっちもどっちなので悩みます。

[スレ作成日時]2012-11-26 09:02:23

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。

  1. 787 匿名さん

    現実を見ろよ。その程度じゃ、大変だぜ。もっと勉強しろ。

  2. 788 匿名さん

    ヒュンダイとトヨタにほとんど差がないように、タマと住林にはほとんど差がないのですね。

  3. 789 匿名さん

    786
    悪いが私は、その筋で昨年まで米駐在だ。寝言はそれくらいに。

  4. 790 匿名さん

    トヨタの名前の通りがいいように、住林の名前の通りがいいということ。

  5. 791 匿名さん

    なんで、トヨタとヒュンダイの話になってんだよ…。

  6. 792 匿名さん

    ちなみに着工戸数はタマの方が上だけどな。
    2012年の見込みは12,000棟超だそうだし。

  7. 793 匿名さん

    高コストパフォーマンスと財閥イメージ、住み分けできてるでしょ。
    競合させる人も中にはいるんだろうけど、それはその人に見識がないだけだよね。

  8. 794 匿名さん

    住林はタマにすっかりシェアを食われてきてるが、これからの人口減少社会ではさらに厳しいんじゃないのか。
    工法だけでなくもっと独自性出してかないと。

  9. 795 匿名さん

    >789
    Torrance辺りで働いてパロ山にでも住んでた?

  10. 796 匿名さん

    展示場に行けば大体のメーカーは昨年度の着工実績数がどこかに貼られてますよね。住友林業のモデルハウスにはありましたっけ?

  11. 797 匿名さん

    展示場では着工実績数なんて気付かなかったから、気になって調べてみた。
    2011年度の住友林業の戸建注文住宅販売棟数は、8721棟。2012年度の見込みは9000棟。以外と多いと感じたがタマには惨敗。

  12. 798 匿名さん

    そりゃそうだ。スミリンは赤字ではないけど見込みより減収。
    知識のある客が増えてきたから値段分の価値があると思わせる対策が必要。積水ハウスはその点をクリアし増収、黒字にもっていけた。

  13. 799 匿名

    住林とタマホームは購買層が全く違うから比較しても意味ないでしょう。住林側が意識してるのは積水、ハイム、ダイワ、ミサワ等の大手HMだし、タマが意識しているのはレオ、アエラとかアイフルとかローコスト系メーカーで、住林もタマもお互いを無害の相手だと思っているでしょう。

  14. 800 匿名さん

    大手がスミリンを相手にしてるかは疑問だよね。
    他スレでもスミリンはずいぶん安っぽい評価みたいだし、それが現実なんだろうね、

  15. 801 匿名

    大手、ローコストと購買層に違いは今はそんなに無いでしょう。

    土地、家にどれだけお金かけるかの違いはあるけど。
    大手もローコスト対策からかコストダウンとの名目やら、利益少し減らしても売ろうとしてます。

    以前は積水、住林もローコストと競合する事はハウスメーカーも、顧客も考えもしなかったと思いますが。
    ローコストと競合しても住林、積水はそんな客相手にしない処かローコストに勝てます、対向できますと言うしね。

    自分の知ってる人だけかも知れないが,住林、積水もそんな高くないよ、坪55〜65万とかローコストの二倍、三倍とか価格違わないしね。


    金利も安いし、年収400万でも住林で建てれますから。

    しかもブランドとしてのハウスメーカーの格、序列なんか気にしてる人は時代遅れですから。

  16. 802 匿名

    住林のスマート木達のサイトでの家つくりプロジェクトで、家のシュミレーションや概算金額が分かるしね。住林より地場の高級住宅会社の方がかなり高い。

  17. 803 匿名さん

    積水が堅持してるのは自社開発頑張ってるからだと思うよ。
    外壁や制震、大型庇など積水ならではというものを開発、特許取ってるのは大きい。
    住林はオリジナルが工法だけだから訴求力が無くてローコストに流れふ人がいるから年々厳しくなってるのでは?

    シーサンドコートはあるけど、アイカのジョリパットの方が種類が多く質も同等なので微妙。

  18. 804 匿名

    マルチバランスという名前だけの在来工法ではダメでしょ

  19. 805 匿名さん

    実際に、両社で話を聞いた人間なら分かると思うけど、住林は木造最大手を自負してるから、年間着工戸数で抜かれたタマを目の敵にしてるよ。
    ちょっとでも、タマの話が出たものなら、しきりに「質が違うんです。」、「アフターが違うんです。」とかタマの悪口を並べ、わざわざ、タマの施工不良写真ファイルを見せて「ウチでは教育が行き届いているので、このような施工不良はありません」とか言ってきたし(笑)
    住林の営業は紳士的なイメージだったけど、案外、余裕無いみたいだね。

  20. 806 匿名さん

    大型庇って特許なの?

    外壁やら製震なんかはどこの大手も特許もってるでしょ

  21. 807 匿名さん

    住宅の庇構造として特許出願中。
    こういうのは開発競争だからなー

    住林もなにか欲しいな。

  22. 808 物件比較中さん

    タマホームの躍進が住林に影響を及ぼしているのは間違いない。住林のサイトで一般客でも、家つくりを分かりやすくシュミレーションでき、その家の概算金額を把握できるようにしたり、展示場や内見会場での接待が異様に良くなったり、以前のような家を建ててやるみたいな殿様商売をやってた住林とは全く違うようになった。住林の目を覚まさせたタマホームの功績はとても大きいよ。

  23. 809 匿名さん

    これでやっと振り出しに戻りましたね。

    延床40坪、本体予算3000万なら、住友林業とタマホームどちらで建てる方が良いでしょうか?

  24. 810 匿名さん

    もう結論出てる。
    その予算ならタマ。

  25. 811 匿名

    それで家を建てるのなら住林を選びます。
    2500万で家を建てて、500万で車買ってもいいならタマかなぁ。

    住林を選ぶ理由は、同程度の金額で住林で建てた友人の家が素敵だったこと。
    建物のデザイン、無垢の床材などなど、どれも良かった。

    ただ、我が家は予算外なのでタマか一条で検討中。
    正直グレードが落ちるのは仕方ない。住林の床を入れればいいって
    問題ではないこともなんとなく分かる。
    サッシを良くすればいいのかなぁ・・・

  26. 812 匿名さん

    そりゃ、タマや一条で住林の質感を出そうというのが無理な話でしょ。
    床材からして安っぽい内装なのに、同じに見る方がどうかしてる。

  27. 813 匿名

    40坪3000万なら住林も良いですね。坪70万ならショボリンで無いですし。

    タマだと外壁、内装から家具、家電、カーテンやら好きに色々出来そうですが、40坪位だとやり過ぎるより、シンプルな方が良い気がします。

    ポーチ天然石、外壁タイル、分厚いサイディング、コテ塗りや、内装は無垢フローリング、オープン階段、エコカラットで無く天然石いっぱいとか予算余り過ぎて家の大きさのわりにコテコテにしそう。

    タマだと施主のセンスが問われそうですね。

  28. 814 匿名さん

    しょうもないスレッドまだやってたの?

    タマホーム施主は住友林業と比較するの止めたら?
    どっちにしても手が出ないHMでしょ。
    お金足りないじゃん。

    見苦しいったらありゃしない。

  29. 815 匿名さん

    >813
    低レベルなオプション過ぎて、可哀想になってくるね。

  30. 816 匿名さん

    実際に建てるわけじゃないからでしょ

  31. 817 匿名さん

    では住林なら3000万の中でどんな差をつけれるのですか?

  32. 819 匿名

    >811*

    一条はショボリンよりずっと高かったけど。

    一条は床暖、ダブルローイーフル樹脂サッシ、破れ難い障子紙とかでも、変な所が安ぽく、サイディングが釘打ちだったり屋根スレートとかね。

    でも価格は平米17万位で値引き無しで諸経費高いのか、住林、ハイム、ミサワより総額で高くなったけど。
    その中では住林が一番安かったですね。

  33. 820 匿名さん

    40坪3000万の残りの資金にもよるかな。
    とりあえず家は地震に強い事、使いやすい事、高断熱高気密である事を重視なので、構造や間取りにこだわるかな。
    あとキッチン、バスルーム、トイレにこだわり、床は山桜の無垢、階段は緩やかにして吹き抜けリビング階段。
    天井高も2700にしてもらう。窓は複合の高断熱、または高遮熱タイプ。水切りも追加。畳を七島イにしたい。
    建具を変更。窓枠(サッシじゃないほう)変更。
    壁内の配線は空配管をした上で配線してもらう。
    余った予算で内壁をどうするか考えようかな。
    照明や家具、カーテンの予算もほしい。
    しかし、狭いからできる事は限られてるよね。

  34. 821 匿名

    天井高はタマだと上げれないから2500になってしまいますね、天井高上げるのは住林しか出来ませんね。

    でも吹き抜け、天井高はなかなか難しいですね、狭い家で解放感だそうと吹き抜けや天井を高くしたら逆に狭く感じたりしますからね。

  35. 822 匿名さん

    タマホームと住友林業を比較すると、住友林業は小さい家に天井を高くして部屋を狭く見せるのが上手で、タマホームは吹き抜けを取り開放感を出す事が可能って所が大きな違いでしょうか?

    タマホームと住友林業を比較するのを辞めた方が良いって書き込みあったけど、まったく同感です。タマホームに失礼だと感じました。

    貧乏な人が無理して住友林業で建てて後悔して、こんなスレに張り付くべきでは無いと思いますが

  36. 823 匿名さん

    タマホームは天井高変えられないの?追加料金で出来るよね?
    たしかそう聞いたよ。
    基本的に大手のぼろもうけの手伝いをするのは嫌だし、融通がきかないところもいやです。
    タマは確かに提案力はあまりないけど、施主の要望をできるだけかなえようとしてくれるし
    構造的に無理なこと以外は大体通る。
    大手で建てると建売を買ったような気分になる。

  37. 824 匿名さん

    お金がないのに住林なのか、お金があるけどタマホームなのか、両者がごちゃごちゃしてて焦点が定まってないのによく討論できるな。

  38. 825 匿名

    タマは長期優良対応になり、むやみに天井高は変えれなくなったと思います。

    長期優良、耐震性を望まなければ可能なのも知れませんが。

  39. 826 匿名さん

    耐震性は天井高関係ないですね。
    長期優良だとなぜ天井高変えられないんですか?

  40. 827 匿名

    タマで200mmも天井高上げると設計、計算が面倒なのも。

    100mm位なら構造変えずに可能ですかね。

  41. 828 匿名さん

    構造を変えずにあげられるのが2700までと言ってました。
    配線は難しくなるかもしれませんね。
    たしかに2600なら簡単だとしたらそれでもいいですけど。

  42. 829 匿名さん

    このスレを読んで、タマで建てるのもアリだと思いました。
    逆に住友林業で建てて良かった!という意見も知りたいです。

  43. 830 匿名さん

    スミリンのいいとこってないのか??

  44. 831 匿名

    言葉にしにくいんでないかな。

  45. 832 匿名さん

    住友林業の良さって、概念的なものだと思います。
    宗教的な感じではないでしょうか?

  46. 833 匿名

    書いてもアンチにとやかく言われるだけだから書かないだけだろ?

  47. 834 匿名さん

    うちスミリンですが外観だけ見ると隣の知らない工務店の方がいい…
    中は知らないけどなんか複雑な気分。

  48. 835 匿名さん

    うちの近所ではスミリンで建てる人は見たことない。三井や一条は見る。

  49. 836 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。

    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6998万円

1LDK+2S(納戸)~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億9900万円~3億900万円

2LDK~3LDK

66.03m2~90.09m2

総戸数 280戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸