- 掲示板
現在、新築予定中なのですが、暖房器具で迷っています。
オール電化にするので、夜間電力使用の蓄熱式暖房(スティーベル社製)
の購入を考えています。
エアコンだと喉をやられやすいので、いいのではないかと思っていますが、
今の家はオール電化でもないし、蓄熱式暖房を体験したこともないので
善し悪しがつかめなく、悩んでいます。
検討された方、使用している方、アドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2004-08-28 01:39:00
現在、新築予定中なのですが、暖房器具で迷っています。
オール電化にするので、夜間電力使用の蓄熱式暖房(スティーベル社製)
の購入を考えています。
エアコンだと喉をやられやすいので、いいのではないかと思っていますが、
今の家はオール電化でもないし、蓄熱式暖房を体験したこともないので
善し悪しがつかめなく、悩んでいます。
検討された方、使用している方、アドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2004-08-28 01:39:00
>>何となくだけど、1月から急に下がったのは何かうさんくさい。
うさん臭くないですよ、築2年の家なので日ごとの電力消費量、概算電気料金がWEBで観れるメーターがついています(^_^)
WEB上の概算電気料金も参考にお知らせすると11,785円となっており、本請求では恐らく燃料調整費が加味されるのではないかと思います。 また比較する年月日を判りやすく記入すると2012年12月、2013年1月 vs 2013年12月、2014年1月となります。
ま、コストを取るか若干の快適さをとるかの選択ですね。
コストを気にしない経済力があれば全館空調を選んでいたでしょうからこのスレには参加していないでしょうね・・・
エアコンは、電気代1/5?
それは外気温何度で、何Wの時ですか?
通常使用ではあり得ません。
カタログPDFの低温時の消費電カの表を見て下さい。
とても悪い数値が書いてあります。
何となく1月の電気代がそれほど下がったのも説明がつきません。
旅行行きませんでした?
それか子供達が羽ばたいたとか。
低温時でも、2.5くらいではないでしょうか?最低値がそれになると思います。
Ⅳ地域なら、夜間電力時間かな
必要な暖房能力が蓄熱だと夜間8時間でためることを考えると
エアコンの3倍の質量の蓄暖が必要なことに
昼間の電気代が3として夜が1
蓄暖が1×3=3
エアコンが(3割る5)×2=1.2 昼間の電気
1÷2.5+1.2=1.6
半分ですね、しかし、エアコンの場合温め続けなければならないとのこと
うちは そんなにいい家ではないので、蓄暖で一部暖かいくらいのが、いいのではと思案中です
50坪 で、アクアフォーム吹き付けでC値1.5 Q値 2.0 位になるそうです。
24時間全熱喚起 リブング階段なので、エアコンだと熱が全部屋に回ってしまいます。
うちのエアコンの仕様書には確か、外気温1℃くらいの時に、2.2KWの熱量作るのに、1,5kWの消費電力じゃなかったかな?
うるおぼえだけどね。
昨年のパナの一番高いやつ。
検索するとPDFでてくるかもね。
冬の早朝だったら蓄熱暖房機の方が得かも・・って感じたんだけどね。
深夜電力も前ほど安くなくなったから、今だとどうなんだろうね。
蓄熱暖房機でものすごく高くなってる人は、時計や設定まちがってる可能性がありますね。
電力契約を間違えてる可能性もあります。
>504
完全に間違っている
CS-X223C 2012年10月発売
http://ctlg.panasonic.com/jp/aircon/wall/wall-6/CS-X223CS_spec.html
外気温2℃暖房能力 最大の4.5kWのときで消費電力1480WだからCOPは3以上ある
2.2kW定格出力時ならこれよりずっとCOPは高い
>>何となく1月の電気代がそれほど下がったのも説明がつきません。 旅行行きませんでした?
旅行には行っていませんよ、定年退職後の高齢者二人の世帯なので在宅時間は長いほうではと思います。
「説明がつかない」って「蓄熱暖房機の使用を止めエアコンのみの暖房に切り替えた」って説明しています。 かつ「建物の気密暖房性能が良いのかエアコンを2~3時間も運転すると暑い位でオフにします」って書きましたがちなみに建物は2x4築2年、実測C値=0.73、Q値=1.5で飛び抜けていい訳ではありません。 使用エアコンの暖房時のCOP値は3.6です。
ま、信じるも信じないも実際の電力使用の実態なので悪しからずです(^_^)
蓄暖が暖かく感じるのは雰囲気温度+αの熱を近くで感じるから?
エアコンで24時間運転していれば壁・床等の体躯は雰囲気温度に近くなるはずだし。
都内でLDK+和室の21畳程度を、
2年前モデルのエアコンと床暖利用ですが
ここ最近は、
本体やリモコン表示見ると、
だいたい75w~0.4kw表示
朝6時から0時まで18時間利用して、
電気代1日だいたい100円程度の表示です。
(1kwhが、22円設定なので逆算すると4.5kwhぐらいのようです。)
外気温が表示できるのですが、朝方でも1~2度程度ですね。
今月の電気料金請求書が届いてびっくり
16500円
昨年が13000円ぐらいだったので3500円のアップです。
蓄熱量100%でエアコン使用料と食器乾燥機の使用料と夜間料金の値上げが原因のようです
うちは、昨年引越たので検針日の加減で日数が違い、
33日分と昨年比3日分多い請求、
容量UPと燃料調整費と3日分で約2000円UPでした。
みなさん電力会社の顧客に対する裏切りをよく理解しましょう。
関西電力を例にとると値上げは平均9.75%でしたがあれだけ電力会社が推し進めたオール電化住宅顧客には最大の値上げを行っているのです。
詳細はこのようになります、デイタイム:約12%、リビングタイム:約12%、ナイトタイム:約26%、マイコン割引:-25%、かつ燃料調整費のアップなどで平均9.75%の値上げという数字はどのように計算されたのか根拠が知りたいですね。
これらの値上げはオール電化顧客、特に上顧客であったはずの蓄熱暖房など大電力消費顧客への裏切りといわずしてなんというのでしょう!
税金と同様に取れるところからとれとばかりに上顧客のオール電化住宅顧客へ電気は使うなと言わんばかりの大きな値上げを強いるビジネスマインドは許せないと感じます。 また自然エネルギー買い取り制度にしても顧客へその負担を押し付ける親方日の丸的発想はもはや民間企業ではありません。
スマホ連動になってから、本体価格がバカみたいに高くなったから旧モデルのエネチャージを凄く安く買いましたよ。
もう無いでしょうが。
基本的に外出先からエアコンのオンオフする?
そんなに寒い家なの?鉄骨住宅とかなら必要かもしれないけど、普通の基準を満たしてる木造なら半日外出してもそれほど寒くならないと思うけど。
夏は帰ってから窓をあけてからエアコンつけたほうがエコだし。
蓄熱暖房、電気代高過ぎ
5kを50%蓄熱するだけで、先月より8000円も電気代アップ
二台設置したけど電気代怖くて一台しか使ってない
リビングに7kwの一番大きいの設置して快適だけど、エアコン併用してて、ファンを回すのはリビングでTV見るときだけ。
真冬の今でも蓄熱量50%で深夜まで余裕でもつので、5kwでもよかった。
オルスバーグのHP見たけど、ロータイプの5kwにすれば良かったと思った。
蓄熱の上に棚を作ってもらったんだけど、そうすると、あと20cm下側に大きい棚が作れた。
もしかしたら4kwでもよかったかも。
もちろんファンレスタイプは放熱しっぱなしだから、無駄すぎて意味がない。
あと、個人的には、蓄熱は「常に温めておきたい場所」だけに設置したほうがいい。
廊下とか玄関とか、子ども部屋とか、脱衣所なんて、もったいなすぎる。
子ども部屋や脱衣所は絶対エアコン。
蓄熱は寒冷地向け、床暖は温暖なところ向けと思います
田舎が青森で蓄暖で、うちは都内で床暖ですがどちらも快適です。
もしも、蓄暖と床暖をそれぞれ逆にしたら、快適さは損われると思います。
どちらも、冬にエアコンは使わないほうが快適なのは間違いないですね。
外が氷点下になる地方と、
朝でも2~3℃、昼は10℃で暖房がほとんど要らない地域では方式が違って当然と思います。
暖房費が3万と1万と違うのも、当たり前
床下エアコンとは聞きなれないですが
2階には使えないですよね?
床下エアコンの代表的なものはセキスイハイムの快適エアリーでしょう。
床下から2Fへ風を廻すのは難しいのでダクトパイプを経由して送風する仕組です。
他社の建物へも流用できないですし何の参考にもならないと思いますが、以前見積もりした際価格は60万円ぐらいでした。
東京電力のカスタマーセンターに電話したら、すごく待たされた挙句に割引はありませんって言われた。
その前に、電話に出た人は蓄暖を知らなかったみたいです。
東北電力は一キロワットあたり、月に190円くらい割り引きありますよ。
夏も通年でありますので、蓄熱暖房を選びました。
それかなくなったら、絶対に訴えますよ(笑)
原発維持のためにも夜間電力を使ってもらう必要があったので夜間電力を大幅に割引していたが、原発が止まってしまえば真夏の暑い一時期以外、電量会社だけでなく電力政策的にも夜間割引を安くするメリットは無い。
冬などは逆に冷え込む夕方から夜間に多く電力を消費されるとむしろマイナス。
まずは蓄熱暖房系割引を取り止め、様子を見つつ、通常の夜間割引率も徐々に減らしていく方向だろう。
エコキュートなどのヒートポンプは外気温の高い昼間に使えた方が効率は良いんだけどな。
夏場なら夜間も気温が高いので効率もそこそこだが、敢えて外気温の下がる夜間に動かさざるを得ない。
昼間使ったら家計圧迫確実。
>>この風呂場の殆んどが基礎断熱なのは案外と知られていない。 つまり、シロアリのリスクはどの家も似たようなものです。
何か勘違いされていませんか? 浴室下のパッキンが通気口がないものが使用されるだけで基礎断熱ではないです。
基礎断熱の場合は内または外に断熱材を貼り断熱します。 コンクリート自体は断熱材ではないので基礎断熱の範疇ではありません。
投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
坪300万台14.9% 坪400万台前半44.8% 坪400万台後半23.9% 坪500万超16.4%67票SAMPLE