住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱式暖房」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱式暖房
  • 掲示板
wipika [更新日時] 2014-10-28 11:24:32

現在、新築予定中なのですが、暖房器具で迷っています。
オール電化にするので、夜間電力使用の蓄熱式暖房(スティーベル社製)
の購入を考えています。
エアコンだと喉をやられやすいので、いいのではないかと思っていますが、
今の家はオール電化でもないし、蓄熱式暖房を体験したこともないので
善し悪しがつかめなく、悩んでいます。
検討された方、使用している方、アドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2004-08-28 01:39:00

最近見た物件
シティタワーズ東京ベイ
所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
価格:8,000万円~1億9,600万円
間取:1LDK~3LDK
専有面積:43.17m2~82.88m2
販売戸数/総戸数: 28戸 / 1,539戸
[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

蓄熱式暖房

  1. 306 匿名さん 2011/01/18 01:25:25

    >305さん、詳細なデーターをありがとうございます。
    とても参考になります。私もⅣ地域ですが、マンション暮らしです。
    今度、両親と同居する事になり、述床50坪で二世帯を建築予定です。
    家は高気密高断熱なのですが、床暖房か蓄暖か迷っています。
    オール電化ですが、電気代がサッパリ予測出来ません?
    出来るだけ今の環境を維持したくて~マンションでの我が家は、
    部屋が上下左右に挟まれているのか?エアコンだけで夜間でも25℃ぐらいあります。
    昼間は日差しが入ると30℃位になり、私はTシャツ、家族も薄着です。
    両親も遊びに来ると、暖かい!と喜んでいます。実家の両親は年寄り世帯なので、
    石油ストーブとコタツと電気カーペットを、ほぼ1日中つけっぱなしにしています。
    業者の話しではヒートポンプ式は20畳位が限界!電気式床暖房なら、全室可能!と言われました。
    しかし、電気代がすごいですよ~て!そこでググってたら、
    こちらに来てしまいました~あつかましいお願いなのですが、
    1ヶ月間、室温が28℃になるように、蓄暖とエアコンを全開運転させて、(目安はTシャツ生活可能)
    電気代がどれぐらいいくのか!お願い出来ないでしょうか?
    本当に申し訳ないです。このようなデーターを探しても無かったです!
    業者に聞いても電気代がすごくなる!としか、教えてもらえないのです。
    本当に迷っています!最悪はFF式石油ファンヒーターも検討しなければ~長文すみません。

  2. 307 匿名はん 2011/01/18 03:40:41

    >306
    暖房費のみで15000円前後と思う。

    うちはⅣ地域、1月の外気温度-3℃ぐらい(早朝)
    Q値1.5 C値0.8 33坪を25℃に保って、
    暖房費7~8000円/月
    蓄熱暖房5kから一番遠い場所の床は設定温度より2℃ぐらい低いです。

    5kが2台あれば50坪を28℃に保って15000円前後と思った。


    >303
    R2000住宅レベルというのは、設計者が資材を選ぶ基準であって
    施主が目標にするものではないと思う。
    (実測不可能な数値だから、施主は実際の完成度を確認できない)

  3. 308 匿名さん 2011/01/21 10:06:36

    >306
    50坪でしょ?
    だったら、24時間28度を維持しようと思えばオール電化で給湯、暖房を
    全てまかなうとすれば、6~7万くらいじゃない?真冬で・・・・・

  4. 309 購入検討中さん 2011/01/21 12:00:20

    28度まであげる必要はあるの??

  5. 310 匿名さん 2011/01/21 13:17:03

    夏場に28度まで下げるのは聞いたことがあるけど、冬場に28度まで上げるのは聞いたことがないよ

    真冬に家の中でていシャツになる必要は全くない

  6. 311 匿名 2011/01/21 13:40:33

    我が家では昨年4月に入居して一番安い月で
    10月分(33日)が普通に生活して冷暖房加湿器等使用なし風呂はシャワーのみで7600円でした。1日当230円位。
    一番高い月が今月1月分(34日)を節約等一切なしで暖房は蓄暖7kw1台ウィンドウラジエーター3台加湿器2台サーキュレーター1台が常時稼働、寒いと感じたらエアコン5.6kwを稼働。給湯はエコキュートで19000円でした。1日当560円位。
    場所は山梨県、当家はⅣ地域ですが隣町はⅡ地域にあたる場所で早朝-6℃前後。2×4の40坪です。
    室内温度は多少ムラはありますが基本的に26℃キープです。
    以上参考にどうぞ。

  7. 312 匿名さん 2011/01/21 15:43:23

    Ⅳ地域の温暖な所なら、蓄暖は不要だね

  8. 313 購入検討中さん 2011/01/21 23:04:26

    28度に保てるかどうかは別として
    蓄熱1kwあたり、最大月2000円弱だ。

  9. 314 匿名さん 2011/01/22 08:43:56

    >>312
    温暖なところだから、蓄暖のほのぼのとした暖かさでちょうどいいよ

    ちなみに7KW1台で全館暖房も可能だよ

  10. 315 匿名さん 2011/01/29 12:11:22

    うちは1月分で節約して25000円だ。それでも薄ら寒いし。
    同じく山梨、暖房器具はエアコンとコタツのみ。
    住友の家さみー。

  11. 316 匿名さん 2011/01/29 12:11:51

    >>311
    うちは1月分で節約して25000円だ。それでも薄ら寒いし。
    同じく山梨、暖房器具はエアコンとコタツのみ。
    住友の家さみー。

  12. 317 入居済み住民さん 2011/01/29 12:19:18

    >>314

    狭い家ならね。

  13. 318 匿名はん 2011/01/29 12:39:24

    >>317
    40坪なのでそんなに狭くは感じないですよ

  14. 319 匿名はん 2011/01/29 13:15:46

    >>418
    40坪なら、少し狭いくらいかな

  15. 320 匿名はん 2011/01/29 13:28:14

    40坪なら普通じゃね

  16. 321 匿名さん 2011/01/29 16:19:39

    アドバイス、ご意見いただけませんでしょうか?

    Ⅳ地域、この冬の最低気温0℃くらい。
    述べ床39坪の軽量鉄骨造、基礎は通気なので床EPSで仕切り。
    Q値2.3、C値は測定していませんが普通の軽鉄なのでスカスカだと覚悟しています。
    換気は24時間ではないインチキセンサーにより、水周りから抜く1種。
    1Fリビング+キッチン26畳。和室6畳とは引戸3枚で仕切っていますが、全開放すると32畳部屋という感じ。
    吹抜けはありますが、子供が小さいので生活はほぼ1Fのみ。
    現在の暖房はエアコン1台常時+床暖(計約8畳分)朝夕夜稼動、オール電化で電気代は2万程度。
    妻は専業主婦なのですが、エアコンの風嫌いと乾燥のし過ぎから蓄暖に憧れ中。

    蓄暖には高気高断が前提という聞きかじりの知識はあるのですが、拙宅では無意味でしょうか?

    よろしくお願いいたします。

  17. 322 匿名 2011/01/29 16:53:12

    321さんへ
    エアコン常時使用ならば、高高であろうと無かろうと熱損失は24時間で同様にするのですから蓄熱の意味はありますよ。
    温風から輻射熱に変わるという意味で。

  18. 323 匿名はん 2011/01/29 17:40:45

    >エアコンの風嫌いと乾燥

    エアコンだから乾燥するわけではないらしいよ

  19. 324 匿名さん 2011/01/29 21:56:16

    321さんへ
    自分の家のスペックを冷静に判断されていて、好感が持てます。
    322さんの言うとおりです。
    ただ、IV地域で蓄暖までは必要かなって思いますが。
    蓄暖は、設置工事も必要なんで、お金をかけた割にはってことになる気がします。
    蓄暖で乾燥しないってことはないです。
    乾燥対策をするなら、エアコンをうるるとさららってのはどうなんですか。
    風対策も、今のエアコンなら、風が当たらないように工夫しているのもありますし。

  20. 325 匿名 2011/01/29 22:56:09

    エアコンでは無風・無音は有り得ない。
    乾燥は加湿器で対処。濡れたものや洗濯物を蓄熱前に干してもいい。

    乾燥するのは室温が上がるからで、暖房が悪い訳ではない(燃焼系以外)

    蓄熱は日射が良く入る家だと暑くなりすぎることあり(今既に昼間は殆ど無暖房の家など)

  21. 326 匿名さん 2011/01/30 01:40:25

    >IV地域で蓄暖までは必要かなって思いますが。

    http://www.mag.co.jp/pro/rule/area/index.php
    IV地域って該当範囲が広すぎ。IV地域だからこれくらいでいいみたいな判断の目安にしづらい。
    もう少し細かい区分分けに変えてほしいなとは思う。

  22. 327 地元不動産業者さん 2011/01/30 01:52:17

    蓄熱暖房よりCOP高いエアコンの方が電気代安いですよ

  23. 328 匿名 2011/01/30 06:05:01

    割引を考えると電気代は殆ど同じだよ
    地域によっては蓄熱の方が安いかも

  24. 329 匿名 2011/01/30 06:05:24

    321です。
    みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。
    乾燥についてはエアコンの除湿効果を重く考え過ぎていました。
    エアコンの変更も考えてみます。
    元々は輻射熱による暖房に体感的な魅力を感じ、主暖房をエアコンから蓄暖に替えようと検討中です。
    ランニングコストが大きく上がらなければ投資してもいいと思っており、言い換えれば月毎の暖房費の削減は目的としていません。
    とはいえ投資額が数万では収まらないので心配なのです。
    Q値はそこそこあるとはいえ、スカスカの家で蓄暖が機能するのでしょうか?
    機能しても電気代がドカンと上がらないか?
    お詳しい方、もう少しお付き合いください。

  25. 330 匿名はん 2011/01/30 08:01:33

    実際にすかすかかどうかが分からないので何とも言えないのですが、エアコン24時間に床暖まで付けて、月2万ぐらいなら、蓄熱暖房機に変えてもたぶん大丈夫ではないかと思いますよ。

  26. 331 匿名さん 2011/01/30 08:31:29

    熱損失は、エアコンだろうと蓄暖だろうと変わりません。
    328さんのいうとおり、割引が使えれば、
    ランニングコストは、大きくは変わらないでしょう。
    つまり、蓄暖をつける分の投資がかかるだけです。
    電気料金の契約がどうなるかは確認しといた方がいいです。

  27. 332 入居済み住民さん 2011/01/30 10:58:03

    Ⅳ地域 最低気温0℃ 我が家と同じような地域ですね。
    我が家はAGEの蓄熱暖房を利用していますが、大変満足しています。電気代金はオール電化で3万円ほどかかります。(泣き)
    蓄熱暖房器具ですので、うまく蓄熱を利用すれば(ファンを切り忘れると夜には無くなってしまいますヨ)よい暖房器具と思います。
    後付になりますと、置き場所・床の補強・電源(幹線も含めて)を考慮する必要があります。

  28. 333 匿名 2011/01/30 15:40:03

    我が家は1階の大きさが8坪で、同じ面積が3階まである、関東の狭小住宅です。

    階段に仕切りがなく、オープンな造りになっています。(リビングに階段があります)
    一応、高気密工断熱の家です。

    2階がリビングなので、そこにメインの暖房として大きいエアコンが入る予定です。
    しかし1階には玄関とサニタリー、そして3.5畳の小さい部屋だけなので、エアコンは
    贅沢だよなと思うものの、冬場に1階が寒々するのもどうかな、と思案しております。

    そこでお尋ねしたいのですが、この程度の狭小住宅で1階の階段下に蓄熱暖房を
    導入したばあい、2階のエアコンと併用すれば家全体が「寒くない」程度まで
    暖めることができるのでしょうか。。

    説明が足りない部分があればご指摘下さい。。




  29. 334 匿名さん 2011/01/30 16:28:46

    321=329です。
    引続きのご意見、感謝いたします。
    どうやら蓄暖にしても明らかな失敗ということはなさそうと判断しました。
    電気料金の割引きプランに変更がなければ、進めるほうへ傾いています。
    丈夫が取り柄の家で、設置検討箇所の耐荷重を確認したところ床の補強は全く不要。
    200Vの配線は建ててくれたところへ、設置工事は保証を確認した上で別注するか。
    ついでに床の断熱材にウレタンでも増し吹きしようかと企んでいます。
    残るは容量をいくつにするか。
    細かいところでは設置場所周辺の耐熱性チェックなど。

    エアコンについては、発電が絶好調なので少し無駄使いして、暖かさと心地よさの体感テストをしてみます。

    スレ主さん、便乗すみません。
    アンカーはつけませんがみなさまありがとうございました。

  30. 335 購入検討中さん 2011/02/01 11:39:38

    7kwのエアコン24時間付けっぱなしと、7kwの蓄熱暖房機を24時間付けっぱなしは
    電気代は同じですか?

  31. 336 匿名 2011/02/01 12:57:21

    年間でみれば同じくらい

  32. 337 匿名さん 2011/04/27 12:53:35

    蓄熱暖房機は年間で3分の1くらいしか使わないわけですが、年間で同じと言うことは使用する期間はエアコンの3倍と言うことですか???

  33. 338 購入経験者さん 2011/04/27 21:33:52

    うちは28坪でユニデールの4kwで家中十分温まります。エアコンはたまに併用するぐらいで。
    ファンは朝と夕方に回るようにセットしておけば問題ないですね。
    家の断熱と気密性能が高ければ畜暖はいい組み合わせだと思います。

  34. 339 暖吉君経験者 2013/08/09 14:57:40

    リビング23㎡で3kWで十分と思います。3kW3台と7kW一台を使っていますが冬は、汗だくです。床暖、エアコンも付けましたが・・・不要でした。
    オール電化で一月2万ぐらいの請求がきますが大満足です。

  35. 340 匿名さん 2013/08/09 17:19:59

    理想的な暖房手段かと。
    夜中も暖かいってのを無駄と考えるか、快適と捉えるか。

  36. 341 匿名さん 2013/08/09 23:38:11

    生炊きを不経済、非エコと考えるか、快適と捉えるか。

  37. 342 匿名さん 2013/08/10 00:31:48

    今使っている人はいいけど、新しく入れるなら、蓄暖という選択はないでしょう。

  38. 343 匿名 2013/08/10 06:52:33

    そうかな〜
    快適性は床暖房なみ。
    水漏れもない。
    故障も少ない。
    音がない。
    風がない。
    20万で小さな家なら隅まで快適。

    1回使ったらやめられない。
    エアコンには戻れない。

  39. 344 匿名さん 2013/08/10 10:17:38

    エアコンって、そんなに不快ですか。
    最近のエアコンは優れものだと思いますけど。

    マイコン割引、通電割引の割引率が圧縮されました。徐々に減らして、将来的にはなくなるでしょう。
    kWhあたりの値上げ率が同じなら、消費電力の多い蓄暖のランニングコストは、大きくなります。
    電気料金に換えられないほどの快適性があるのなら、個人の趣味ですので、自由ですけど、生炊きは、時代に逆行している気がします。

  40. 345 入居済み住民さん 2013/08/10 10:33:45

    エアコンも24時間つけっぱなしなら、蓄熱暖房機と変わらず、不快さもあまりないと思われますけど?

  41. 346 匿名さん 2013/08/10 22:30:39

    エアコンは音がね。

    あと、室外機がうるさくなってくる。

    床おきエアコンとかでもいいんだろうけど、ある程度の中風にしてやらないと、効率おちるんですよね。
    そうすると音がね・・あと、三十分おきに霜取りで止まるのがストレス。そのとき「カチカチ」うるさいし。

  42. 347 入居済み住民さん 2013/08/10 23:20:43

    エアコンがダメって言ってる方は夏場はどうしてるのでしょう?
    自然風だけってわけではないですよねぇ

    なんだかそこ辺りが矛盾があって素直に見れない点があるんですよね・・・。

    エアコンより電気代が高くて、温まりが悪くて、熱を使い切ったら終わりですけど、
    エアコンとか他の暖房器具との併用なら分かる気はするんですが。

  43. 348 匿名さん 2013/08/11 17:54:03

    蓄熱暖房機設置してる家は、エアコンもつけてるでしょ。

    蓄熱暖房機をメインにして、不足する分をエアコン暖房にするのが一番賢い。
    特に早朝の安い時間帯にエアコンタイマーで暑いくらいにしておいて、昼間は蓄熱に溜めた熱を放熱してしのぐのが賢いやりかた。
    蓄熱量とエアコンの時間帯だけ間違わないと電気代がけっこう安いですよ。

    十年後に深夜割引なくなったら、蓄熱量を20くらいにすればホンノリ暖かい補助暖房にしてエアコンをメインにすればいいし。
    エアコン暖房ははオンとオフが激しいからあんまりメインに使いたくないんだけどね。

  44. 349 匿名さん 2013/08/11 23:31:02

    蓄熱暖房ユーザーだって夏は我慢してエアコンつけてますよ。
    ただ、あの不快な風に悩まされながら・・
    夜中なんて本当に辛い。
    ONになると寒くてOFFになると熱い。
    パナんの最新機種の上位機種でも昔と変わらない。
    風向きを人の居ない方に向けても、冷気の空気の動きっていうか・・寒い空気がドドドドってやってきたら、ピタッと止まって背中が汗ばんでくる。 またドドドドって寒い空気がやってきて・・また止まって暑くなる繰り返し。
    真夏の2週間くらいだけですか、何とかなりませんかね?

    私は冬もこんなのだったら耐えられません。

  45. 350 匿名さん 2013/08/11 23:43:58

    >349
    家の壁や天井の温度が高いから風が止まった瞬間輻射熱で暑くなる
    温度設定高めの微風で長時間入れっぱなしにしたらマシなはず
    家が断熱不足なら仕方ないが

  46. 351 全館営業マン 2013/08/11 23:45:14

    是非、全館空調を採用してください。

  47. 352 入居済み住民さん 2013/08/12 00:31:11

    >349さん
    上の方も言われてますが、高めの微風で行けますよ。
    エアコンの使い方が悪いだけですね。

  48. 353 匿名さん 2013/08/12 00:56:41

    新しい冷房で、パネル冷暖房っていうのに興味あるけど結露しそう。 
    あと20年後の水漏れや撤去費用が心配。
    でも本当は金額なんだよね。
    なんていっても築熱暖房機は施主支給で取り付けだけハウスメーカーにしてもらうと、とても安い。そして快適性はパネルと変わらないっていうか、リビングだけ考えたらむしろ快適。
    雪国だとエアコンだけで冬を乗り越えるっていうのがちょっと想像付かない。
    親戚の家に行ったけど、エアコン暖房は、足元寒くて顔だけ暑かったです。

  49. 354 入居済み住民さん 2013/08/12 03:07:18

    >親戚の家に行ったけど、エアコン暖房は、足元寒くて顔だけ暑かったです。

    間欠暖房にするとこういう現象が起こりやすいですので、エアコンも基本は24時間冷暖房ですよ。

  50. 355 匿名さん 2013/08/12 03:47:28

    電気代が三倍の日中にエアコン暖房するのは何かもったいないんですよね。

    蓄熱なら液晶のバックライトくらいしか昼間は電気使わないからね。

    新築はだいたいどこもエコキュートだと思うから深夜がお得な契約してるだろうしね。

    たまにアマノジャクはガスとかいますけど、希でしょう。

  51. 356 匿名さん 2013/08/12 04:54:57

    この糞暑い中蓄熱暖房の話ができるんだ
    充分天邪鬼でしょう
    インターロッキングが結構蓄熱しますよ

  52. 357 住まいに詳しい人 2013/08/12 06:14:55

    >>355
    電気代が3倍かかっても、24時間エアコン暖房の方が、蓄熱暖房機より1日の電気代が安いのは事実

  53. 358 入居済み住民さん 2013/08/12 23:35:06

    蓄熱使うと月数万円掛かるのがありえない

  54. 359 匿名 2013/08/13 01:41:58

    2ヶ月だけね

  55. 360 匿名さん 2013/08/13 02:48:46

    >358
    東北電力だと9月1日から深夜は25%くらい値上げされるよ

  56. 361 匿名 2013/08/13 05:06:55

    でも快適なんだよね。とにかく暖炉みたいに気持ちいいよ。
    近くは床も暖かいし。
    月に3000円くらいなら高くなっても平気。
    糞NHK解約したし。

  57. 362 匿名さん 2013/08/13 09:31:09

    北電管内ですが、9月から値上げとなりました。
    一般家庭で7.7%だそうですが、
    蓄熱を使うようなオール電化は、16%の値上げ、
    オール電化の標準家庭で年間で4.5万アップです。

    さらに再値上げする可能性もあるとか・・・
    深夜電力のメリットはどんどん無くなるし、
    初期コストも結構かかるし、もはや蓄熱は贅沢品ですね。

  58. 363 入居済み住民さん 2013/08/13 10:06:49

    > オール電化の標準家庭で年間で4.5万アップです。
    蓄暖なら、アップはもっと大きいです。
    今、使っている人は仕方ないけど、新築で選ぶのはやめた方がいいと思います。

  59. 364 入居済み住民さん 2013/08/13 10:50:11

    そうですね。

    私は快適ですけど、これからの人にはお勧めできませんね

  60. 365 匿名さん 2013/08/13 11:27:29

    蓄熱暖房機禁止令が出ているらしい
    http://matsuosekkei.blog85.fc2.com/blog-entry-1894.html

  61. 366 匿名さん 2013/08/13 18:54:54

    でも快適なんだよね。
    オルスバーグ6キロで20万円だから、とりあえず設置しておいて電気代と相談しながらエアコンとの比率を調整しながら使います。

    本当はマキストーブがいいけど、さすがに近隣とのいざこざ起きるのは目に見えてるから避けたいし。

  62. 367 匿名さん 2013/08/13 20:58:20

    6㌔㍗なら蓄熱量を6割くらいにして、エアコンのタイマーを朝の5時から8時までにしておけば、蓄熱の放熱量を限りなく0にしておくと、夜寝るまで暖かいからエアコンはいらない。
    蓄熱量は家の大きさに合わせて設定する。
    エアコンは日中の高いときに使用しないのがコツ。
    このやり方だと、エアコン24時間暖房とあまり電気代は変わらないのに、リビングは天国。

    薪ストーブはランニングコスト的に問題外。

  63. 368 入居済み住民さん 2013/08/14 00:29:28

    >367さん
    そのやり方だと電気代どれくらいですか?
    大体2万円くらいでしょうか?

  64. 369 匿名 2013/08/14 19:23:49

    広さ、窓の大きさ、断熱性、玄関の明け閉め頻度によるでしょ。

  65. 370 匿名さん 2013/08/16 03:20:54

    蓄熱も上手に設定して、エアコン併用すると電気代高くならないよ。
    エアコンは10年くらいで買い替えしないと悪いし、ドンドン汚れて汚くなっていくのがいやだ。
    あと旧型になるとみすぼらしい。
    蓄熱はデザイン的な特徴がなくて普遍的な形をしているから自分は好き。

  66. 371 入居済み住民さん 2013/08/16 05:29:26

    >370
    蓄熱2年使うなら新品交換できるくらいの金額行くんじゃない?

  67. 372 匿名さん 2013/08/16 05:36:17

    >>371
    どういう計算をしたら、2年で新品を買えるのかな?

  68. 373 匿名さん 2013/08/16 05:50:51

    エアコン安いからね、
    まあ計算自体に興味はないがさもありなんってところでは。

  69. 374 入居済み住民さん 2013/08/16 05:57:04

    >371
    ざっくりと1年辺り7万円~8万円の電気代増で2年で回収。
    質問を質問で返さず、そう思わないデータを出せば良いとおもうよ。

  70. 375 入居済み住民さん 2013/08/16 05:58:27

    うむむ、安価をみすった。

  71. 376 匿名さん 2013/08/16 07:32:30

    そんなに高くなる人は、窓開けて放熱MAXにしてるんじゃないの?

  72. 377 匿名さん 2013/08/16 08:37:36

    電気代高い人は馬鹿みたいに蓄熱のファンを回しちゃうんだと思いますよ。蓄熱量100パーセントで全部使い切るとか・・

    蓄熱はベース暖房だから、朝、夜の寒い時や、家族団らんでちょっと肌寒く感じる時は、エアコンで補う使い方がランニングコスト的に良い。

  73. 378 匿名さん 2013/08/16 12:18:12

    >>374
    自演お疲れ様ですw

  74. 379 入居済み住民さん 2013/11/09 03:23:50

    皆様のところは蓄熱暖房機のスイッチはオンにしましたか?

    私のところは11月からオンにして、通常は今の時期は半分蓄熱で使用ですが、最初の1週間だけフル蓄熱で家全体に蓄熱しようと考えています。

  75. 380 匿名さん 2013/11/09 03:46:46

    エアコンが有れば家の蓄熱はエアコンでした方が断然得です、まだ外気温度もそんなに低くない。
    深夜電力利用でエアコン効率を利用した蓄熱が最強です。少しでも寒さを感じたら秋口からでも良いです、すべきです。
    快適性を損なう位に家に蓄熱して電力食いの蓄暖を出来るだけ使わないのが得です。

  76. 381 入居済み住民さん 2013/11/09 06:22:59

    エアコンが良いのは十分分かっていますので、ここは蓄熱暖房機使用者だけで話し合いませんか?

  77. 382 匿名さん 2013/11/09 06:31:05

    仕切ってる?
    古いけどスレ主旨は暖房器具検討です。

  78. 383 匿名さん 2013/11/09 07:08:36

    蓄熱暖房の使用期間が3か月(12月から2月)程度なら設置見送った方がいいですよね。
    初期費用のコスパも悪いし、どうも最近評判が・・・。

  79. 384 匿名さん 2013/11/09 07:28:03

    深夜電力の値上げ幅が各電力会社とも大きい。
    値上げ前は深夜電力価格は昼間の1/3以下でしたが今は以上ですのでかなり高くなってます。
    電力食いの蓄熱暖房は最も値上げの影響を受けていますのでメリットは無いです。
    隣人の蓄暖ユーザーも頭を抱えていました、エアコンにウエイトを移すようです。

  80. 385 匿名さん 2013/11/09 08:03:03

    蓄熱暖房の使用者から最近の状況を教えてもらいたいです。もちろん電気料の話ですけど。

  81. 386 匿名さん 2013/11/09 08:15:32

    隣人は機器割引に期待してるようです、使わなくても割引は有りますからね、何年で元が取れるかは?
    たしか4台と思うが邪魔で見ると腹が立つのではないですか?

  82. 387 匿名さん 2013/11/10 13:58:54

    >379

    Ⅳ地域ですが、明日から朝晩、寒い日が続きそうなので、今夜ONしました。
    シーズンセンサー付きです。

    秋のはずなのに、今年は暑い日が長かったせいなのか、家の中はまだ寒くは
    ありません。
    家全体がまだ放熱しきっていないのでしょう。
    なので、蓄熱は徐々にしていこうと思っています。

  83. 388 購入検討中さん 2013/11/10 23:01:23

    Q値2 C値2 50坪の家でもエアコンの方がいいですか? 
    場所は大体 埼玉熊谷あたり 寒いときは外のバケツの水が10センチくらい凍ります。 
    家全体を15℃までか20℃までかとかでもかわりますかね?
    ただ今、新築中で蓄暖混用にするか、エアコンだけにするか悩んでます。

  84. 389 匿名さん 2013/11/10 23:16:20

    C値2が気になるがエアコンだけが正解。
    蓄暖の資金でC値が良くなるようにH.Mにカツを入れる、C値1以下と計測及び保障させる。

  85. 390 匿名さん 2013/11/10 23:42:30

    Ⅳ地域です。Q値は2.7です。C値は計測していませんが1.0前後でしょう。
    現在、冷暖房はOFFです。外気温は最寄の気象台です。
    11月9日の我が家の室温の生データです。

    1. Ⅳ地域です。Q値は2.7です。C値は計測...
  86. 391 匿名さん 2013/11/11 00:17:01

    >388
    1月の1時間の必要暖房熱量は 50坪x3.3m2xQ値2.0w/m2x(室内温度20℃-外気温度2℃)÷換算1000=5.9Kw/h
    1月の1日の必要暖房熱量は 5.9Kwx24h=143Kw/日
    1月の必要暖房熱量は 143Kwx30日=4277Kw/月

    蓄熱暖房機必要容量は 143Kw÷8h=18Kw (5Kwを約4台)
    蓄熱暖房機電気代は 4277kwx深夜電力単価12円/kw=51、322円/月

    昼間のエアコン電気代は 5.9Kwx16時間÷エアコン効率5x昼間電力単価31円x30日=17677円
    深夜のエアコン電気代は 5.9Kwx8時間÷エアコン効率3x昼間電力単価12円x30日=5702円
    エアコン電気代は 17677円+5702円=23、380円/月
    実際はエアコンの効率が更に良いのと熊谷の日射量が多いため昼間の電力が大幅に少ないと思います。

  87. 392 匿名さん 2013/11/11 00:29:44

    >388
    昼間のエアコン利用を深夜電力利用の蓄熱型にすると、消費電力は増えるが、さらに光熱費が節約できるよ。

  88. 393 匿名さん 2013/11/11 01:20:01

    >392
    また床下エアコンの話?
    ゲップが出そうというかヘド吐きそう。

  89. 394 購入検討中さん 2013/11/11 03:36:52

    388です
    蓄暖7Kとエアコンがいいのかな?

    1月の必要暖房熱量は 143Kwx30日=4277Kw/月

    7*8時間 =56 残り 90÷24=3.75kのエアコン
    56×30日=1680×深夜電力12円?=2万
    残りをエアコンで16時間昼間電力8時間深夜電力で
    11000+3600で
    21500円
    これでいいのかな?
    蓄暖だけだと、コントロールできないでしょうし
    昼間も(室内温度20℃-外気温度2℃)のわけないので難しいですね

  90. 395 購入検討中さん 2013/11/11 03:42:40

    388です。
    忘れてました。
    6Kのソーラーが乗っているので売電差額もあります

  91. 396 匿名さん 2013/11/11 04:06:13

    足し算?
    蓄暖20160円+昼エアコン10734円+夜エアコン3462円=34357円/月

  92. 397 匿名さん 2013/11/11 04:19:39

    Q値が2.0で熊谷なら蓄暖は棚にしかならないです。
    南側の窓ガラスを遮熱にしないでペア(または断熱low-E)にしとけば日向ぼっこが出来ます、蓄暖より快適と思います。
    棚にする場合でエアコンと併用ならファンなどは不要ですから一番安い蓄暖が良いです、機器割引で早く回収出来ます。

  93. 398 匿名さん 2013/11/11 05:05:44

    >393
    まだ試食もしていないのにげっぷが出るとはこれ如何に。
    脳みそげっぷか?

  94. 399 匿名さん 2013/11/11 05:18:47

    床下エアコンの蓄熱型だと1ヶ月の光熱費は軽く一万円を切るね。
    光熱費より暖房スタイルの方を大切にしたいね。
    床下エアコンなんてダサいよ。カッコ悪い。

  95. 400 購入検討中さん 2013/11/11 08:39:24

    足し算が  (o_ _)oパタ
    エアコンの効率の  割る 3と5ってゆうのは?昼と夜の差ですかね?
    蓄熱が1でエアコンの効率が3~5となると、
    話にならないですね
    配線工事してもらっちゃったよ・・・・あと付するかもって
    近くのローコスト研究会の施工管理会社がめちゃくちゃ押してたもんだから

  96. 401 匿名さん 2013/11/11 09:19:31

    エアコン効率はそうです、もっと良いとは思います。
    電力料金の値上げで深夜と昼間料金の差が少なくなりました。
    生炊きは(効率1以下)政府さえ認めてないです、裏で指導してるようです。
    蓄暖は家の性能の劣る時代には良かったのです。
    好みに関わらず熱切れが無ければ24時間暖房ですからまた採暖の要素が有りますから家が寒くても近くなら暖かさを感じられます。
    24時間暖房はセントラルと全館空調でしたから快適性では床暖の次に良かったのです。
    今は家の性能Q値が向上して24時間暖房が常識になってきてます、蓄暖の優位性は風が無い事だけになりました。
    まだエアコンの使い方を間違えてる方が多いです。
    エアコンはリビングに有る必要は無いです、人のいない場所が良いです。
    全館空調的な使い方が良いのです、リビングに付けるなら人に風がいかないように取り付けるのが正解です、24時間ですと風も微風です。

  97. 402 検討中の奥さま 2013/11/11 13:22:42

    >蓄暖は家の性能の劣る時代には良かったのです。

    意味不明???

  98. 403 入居済み住民さん 2013/11/11 13:30:58

    蓄熱暖房機使用者で今月からオンにしたものですが、エアコンの性能も上がり深夜電力料金も上がった現在では今から蓄熱暖房機を購入するメリットはないと思います。

    しかし、蓄熱暖房機の快適さは使用したものでないとわからないので、私は上手くエアコンと組み合わせて電気料金を節約したいと考えています。

  99. 404 匿名さん 2013/11/11 13:32:44

    常に除湿しないと床下がカビる性能の劣るバラックに床下エアコンは有効です。

  100. 405 入居済み住民さん 2013/11/12 11:43:03

    床下エアコンの話は別スレでおねがいします。

    ここは蓄熱暖房機のスレですよ

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    最近見た物件
    シティタワーズ東京ベイ
    所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
    交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
    価格:8,000万円~1億9,600万円
    間取:1LDK~3LDK
    専有面積:43.17m2~82.88m2
    販売戸数/総戸数: 28戸 / 1,539戸
    [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル西日暮里II・III

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    コダテル最新情報
    Nokoto 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3998万円~5948万円

    2LDK・3LDK

    58.01m2~72.68m2

    総戸数 39戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    7,390万円~9,990万円

    3LDK~4LDK

    66.46m²~88.10m²

    総戸数 78戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億5890万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    59.17m2~76.81m2

    総戸数 522戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    1億600万円・1億700万円

    1LDK

    42.88m2・43.16m2

    総戸数 280戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    リビオ浦安北栄ブライト

    千葉県浦安市北栄2丁目

    4600万円~6640万円

    1LDK~3LDK

    43.27m2~65.69m2

    総戸数 42戸

    ミオカステーロ南行徳

    千葉県市川市南行徳1-10-6

    6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

    3LDK・3LDK+S(納戸)

    72.51m2・76.45m2

    総戸数 27戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6398万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2~53.4m2

    総戸数 49戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    シティインデックス行徳テラスコート

    千葉県市川市行徳駅前4-10

    3290万円~3690万円

    1LDK

    32.93m2~34.06m2

    総戸数 34戸

    [PR] 東京都の物件

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    5790万円~9590万円

    2LDK~3LDK

    54.34m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5568万円~6798万円

    3LDK

    66.72m2~72.59m2

    総戸数 62戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4910万円・7190万円

    1LDK・2LDK

    35.34m2・55.26m2

    総戸数 42戸

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円~9448万円

    3LDK・4LDK

    68.4m2~80.07m2

    総戸数 31戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~8998万円

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    55.04m2~84.63m2

    総戸数 42戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7400万円台~9600万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸