東大 vs 早稲田

論文の数、レベル、引用数、先進研究なんかで言えば、
東大≧京大＞大阪大＞＞東北・名古屋大≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応早稲田

だけどね。

就職専門学校ってのは言いえて妙だと思う。
実際の学力、教養、知識で言えば比較にもならん。

入ったときの偏差値と出るときのレベルでいえば国立と私大とは大きな格差がある。
正直、慶応も早稲田も入ってしまえば勉強しなくても出れる。

東大や京大はそうはいかない。教養課程もサボったら万年留年。

もちろん、サラリーマンとして生きていく適性としては慶応や早稲田が上なのは間違いない。
向いている方向が最初から違うんだよ。

だから東大VS早稲田なんて、スレを建てるのもおこがましい。ばかばかしい。

しかし、研究所と言う施設になると合衆国のローレンス・バリモア研究所の様な施設が日本にはあまりない。

東大附属などがあるのはなぜ？

間違えた、バリモアではなくリバモア。

経済屋よりも自然科学の方のテクノロジー分野関係のネタがこのスレには無いのはなぜ？

２次試験では、文系なら社会が１教科と数学がプラスされる。
社会と数学を使って、キャパについて、同レベルにある受験生を峻別すると考えたら良い。
加えて、数学はセンスも要求される。

統計学は所詮経済分野の分析力では無いのか？

統計学は経済だけじゃないぞ・・・

統計学のセンスは行列のセンスと似ている。
行列はコンピュータの基礎となるプログラム言語に昇華され
相対性理論と量子学に出会い量子コンピュータとなる。

相対性理論と統計学がどうして結びつくんだ？
物理の数値の世界なんだが。

所詮コンピューターは1と0しか使えないし、AND、NAND、OR、NORの倫理回路しかないぞ。

まあ量子論は統計的に処理されるからな
相手を計測しちゃったらダメだから

>>128

現状のシリコン半導体でTrのスイッチイング効果で動いているのを知らなかったのか？

大量のデータを高速・正確に処理出来る強みが人間の脳には出来ないことなんだよ。

さらにさ、NASAのアポロ計画当時、宇宙船の軌道計算も当時の船内のコンピューターにやらせていたのも知らないのか？

人間の脳は、曖昧すぎてあやふやな判断で失敗することも知らなかったのか？

航空機だって高性能なジャイロでINSで長距離洋上巡航をオートパイロットをとっくの昔からやってたのにさ。

だから経済系はこうした事に弱すぎる。

おい厨房
誰に講釈垂れてんだクソが
ＱＮＤすらまだ巨視的実証段階なんだぜ

>>131

そういう事しか書けないコンピューター音痴。

自然科学白痴らしい反応だな

だいたいスレタイからズレた話に熱くなるバカって
教養が足りないんだよな
129とか東大とも早稲田とも縁もゆかりもないだろ

白痴とまで言い出す反応は、どんどん墓穴を掘っている。

でも東大出だから一応スレタイとは関係してるんだ
アンタと違ってさ

大体

国立と私立を比較している時点で

スレッド主は異常だと言える

入試方式が全く違うから比較にならない

↑
入ったことないから入試方式の違いしか

　わっかりましぇーん

>>138

哀れな気違いが居ますね

本当の事が書かれているから悔しいのですね

もう一度､幼稚園からやり直したら如何でしょうか?

防衛大はどうなんでしょね
警察大はどうなんでしょね

　え・・と

入試方式が・・・

　↑
　お利口さんだね