住宅設備・建材・工法掲示板「SE構法(se工法)ってどうでしょう?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. SE構法(se工法)ってどうでしょう?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-06-17 19:40:37

SE構法(重量木骨の家)を検討しています。既に採用された方、検討中の方、いろんな情報お願いします。

[スレ作成日時]2007-02-14 23:22:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

SE構法(se工法)ってどうでしょう?

  1. 122 匿名さん 2012/03/01 02:50:42

    >>120

    問題なのは、強い地震に合った後、家に後々まで影響が残っている状態にあるとしたら。。。と考えます
    仮に「内装に亀裂発生、壁紙はずたずた。構造躯体も大なり小なり損傷・・・」といった状態にあっても、ダイライトが完全無欠でその後の地震にも対応できる建材であるなら良いです。
    しかしダイライトやタイガーグラスロックといった建材なら経年劣化も無く、また強い揺れに何度合おうとも少しの損傷も出ないのでしょうか?
    もしそうした建材にも経年劣化や、地震による損傷があるとしたら、言っている事がチグハグですよね。

    そんなチグハグな見解より、耐久性についても示されていて、その間は伸縮といった動作で揺れを軽減する事の出来るダンパーの方を採用する事の方が安心に思います。

  2. 123 匿名さん 2012/03/01 03:05:30

    >122
    そんなチグハグな見解より、と言われてしまいました。
    私が言いたいのはダンパーが効いた時点で内装に亀裂発生、壁紙はズタズタ。
    構造躯体も大なり小なり損傷でもう住めないということです。
    だから制振は意味無し、制振が不要な程のガチガチの耐震性か、
    壁式鉄筋コンクリートor耐震等級3+免震構造にするしかない。

  3. 124 匿名さん 2012/03/01 03:07:23

    >121

    >木造だと10年後20年後にボルトを締め直すとか、締め直すことが出来る構造にしておくようにしておくことが大切でしょう。

    壁内で更には断熱材に覆われている部分が多いと思うけど、その全てに点検口でも付けておけと言うのかい??
    基礎と土台を繋ぐ部分にだってボルトがあるし、全ての点検できるようにしておくのは無理があるでしょう。

  4. 125 匿名さん 2012/03/01 03:46:57

    ボルトの緩みがそんなに心配なら特注で金出して全て緩まないボルトにしてもらえよ

  5. 126 匿名さん 2012/03/01 06:11:01

    >>124
    マジレスすると、我が家では土台のアンカーボルト以外、金物は全て露出しています。
    アンカーボルトは十数年後にボード1枚を外して一部を点検する予定です。

  6. 127 サラリーマンさん 2012/03/01 13:43:08

    >126
    >土台のアンカーボルト以外、金物は全て露出しています。

    「全て露出」は無理じゃないですか?

    梁と金物の接合箇所は露出することができても、
    柱と金物の接合箇所は梁で塞がれてしまいますよ。

    そこに関しては梁を外して点検するわけにはいかないでしょう。

    まあ梁と金物の接合箇所だけでも点検できることは良いことだと思います。
    ちょっとイメージがわかないのですが、
    http://www.kusukame.com/contents/modelhouse/index.html
    こんな感じに近いのでしょうか。

  7. 128 匿名さん 2012/03/02 11:39:31

    >>127
    そんな感じの家で、二回り小さくて、真壁、無垢材です。
    SE工法ではありませんが、柱・梁は実はボルトがありません。ドリフトピンでピンは見えています。
    小屋組で在来工法で工事した所にボルトがありますが、露出しています。
    ついでに庇も吹き上げが怖かったので室内の梁にボルト締めです。

  8. 129 サラリーマンさん 2012/03/02 23:22:36

    >128
    とても点検メンテしやすいですね。

    SE構法って真壁対応なのでしょうか。

  9. 130 匿名さん 2012/03/03 07:57:10

    東日本大震災ではSE構法の全棟が無事だったと比較的早期に確認されていますが、
    あれから1年、たとえば土台のアンカーボルト接合部といった金物接合部など
    弱点と指摘されることもある部位はちゃんと検証されて発表されているんでしょうか。 

    ただ「無事だった」という情報だけでは、
     ・今回は無事だったが満身創痍で限界なのか?
     ・今回も無事だったし今後も耐えられる余力があるのか?
    といったことが判断できないです。
     
    それよりも、
    今回は耐えて乗り切ったが、小さいとはいえこういうダメージを受けたため、
    これを教訓に、このように強化し改善し、新たなSE構法に...
    また既存SE構法の建物にはこれこれこういうような補強工事をされるよう推奨していく...
    とかいう情報があると信頼できて好印象で、
    このSE構法というものに即決したいと思います。


    東北地方で192棟だったら1年かけて出来そうなものなんですが、
    なかなかむつかしいのでしょうかね。

  10. 131 匿名さん 2012/03/03 10:45:16

    >東北地方で192棟だった
    そんなもんなのかな。

  11. 132 SE構法検討中さん 2012/03/04 00:46:19

    >130
    >・今回は無事だったが満身創痍で限界なのか?
    >・今回も無事だったし今後も耐えられる余力があるのか?

    SE構法に限らず検証したところで
    何らかの計算ができるわけでもないし、
    結局は同じ規模の地震が再度来ないとわからない。


  12. 133 匿名さん 2012/03/04 06:20:30

    >132

    実物大の家を揺らして試験をする事ができるのだから、震度7の揺れを繰り返して毎回のボルトの緩みやビス締めの遊び具合を調べるとか、揺れによる影響を調べる方法はありそう。
    仮に10回目で遊びが生じていれば、あとはその緩み具合の積み重ねで計算出来るようになるかも。
    ただし数日かかりそうな実証試験だし、大手のメーカーでないと費用がかかるのかもしれないね。

  13. 134 SE 2012/03/04 22:09:16

    SE構法って在来軸組構法や2×4工法とコストは見積上では変わらなかったです。同じであれば結構良いのではないでしょうか。

  14. 135 匿名さん 2012/03/05 00:04:21

    >134

    えー!?2x4と合見積もりでしたが、SE工法の方が高かったです。
    述べ床は110m程ですが、2x4で1700万円がSE工法だと1900万円近くでした。
    設備はほぼ同じ内容でしたし、断熱の工法も同じですが、坪当たりでは5万円くらい違いましたね。
    どちらも規格化されてる工法ですから、業者による差もすくないのでは、と思いうちは2x4にしてしまいました。。。

  15. 136 SE 2012/03/05 09:24:40

    うーん。よくわからないですね。
    在来軸組構法や2×4工法でボられてるだけかも知れませんし、
    SE構法が得意なの(誘導されている?)かも知れません。

    SE構法はきらいではないので有力候補です。

  16. 137 匿名さん 2012/03/06 10:36:05

    >128
    結局「全て露出」ではなかったんですね。

  17. 138 匿名さん 2012/03/06 11:24:17

    >>137
    書き込み見ると、「全て露出」しているだろう。

  18. 139 匿名さん 2012/03/06 11:42:02

    いや「全て」ではない。
    露出箇所が多いというだけ。
    考えればわかる。

    しかもSE構法じゃなかったというオチ。

  19. 140 匿名はん 2012/03/06 15:18:50

    木材は、脆性部材

    構造力学において木構造は、許容応力内で
    やっと力学が確立しつつあるところ

    それ以上の力が加わった時は、?? 


    現在使用されている人乾・集成材は、
    許容されている力以上になると間違いなく脆い

    そこら辺をよく加味して検討すべき

    簡単に
    大きな力を少ない箇所で耐えるのか
    沢山の箇所で耐えるのか  

    どちらが良いかは、建て主の判断によるところ

  20. 141 匿名さん 2012/03/06 22:38:07

    >140
    >大きな力を少ない箇所で耐えるのか
    >沢山の箇所で耐えるのか

    SE構法は耐力壁も併用しますので、
    「少ない箇所」ではなく2×4工法と同じように「沢山の箇所」で耐えますよ。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    リビオ亀有ステーションプレミア
    サンクレイドル西日暮里II・III

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    コダテル最新情報
    Nokoto 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    1億600万円・1億700万円

    1LDK

    42.88m2・43.16m2

    総戸数 280戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5568万円~6798万円

    3LDK

    66.72m2~72.59m2

    総戸数 62戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6398万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2~53.4m2

    総戸数 49戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億5890万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    59.17m2~76.81m2

    総戸数 522戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~8998万円

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    55.04m2~84.63m2

    総戸数 42戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3998万円~5948万円

    2LDK・3LDK

    58.01m2~72.68m2

    総戸数 39戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7400万円台~9600万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    [PR] 東京都の物件

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円~9448万円

    3LDK・4LDK

    68.4m2~80.07m2

    総戸数 31戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4910万円・7190万円

    1LDK・2LDK

    35.34m2・55.26m2

    総戸数 42戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    5790万円~9590万円

    2LDK~3LDK

    54.34m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸