住宅設備・建材・工法掲示板「SE構法(se工法)ってどうでしょう?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. SE構法(se工法)ってどうでしょう?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-06-17 19:40:37

SE構法(重量木骨の家)を検討しています。既に採用された方、検討中の方、いろんな情報お願いします。

[スレ作成日時]2007-02-14 23:22:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

SE構法(se工法)ってどうでしょう?

  1. 82 建替えさん 2011/10/13 18:34:33

    前回、匿名さんで投稿しましたが建替えさんに変更します。SE工法のプランニングの資料を入手しました。主柱が17cmと大きくても割れては何にもなりません。主柱を基礎にガッチリ結合すると、地震で主柱も同じように揺れます。すると上の階ほど基礎にガッチリ結合した部分を支点に地震の揺れが増幅し、結合点の主柱に相当な力が加わります。スケルトン構造にするならば、土台と主柱をしっかり結合させ、土台でも地震の力を受けた方が良いのではないでしょうか?なお且つ可能な限り、耐力壁を増やしモノコック壁の部分を増やした方が良いのではないでしょうか?
    昨今、ホームメーカーの宣伝には良い事づくめばかりが目立っているように思えます。
    もしSE構法で建てるなら、、12cm集成材の接着方向を90度にした2本の柱を抱合せすれば何とかなるかも知れません。但し、基礎と結合させるのではなく土台と結合させ、構造合板で土台と一体化させます。17cmの大きな柱は、日本古来の建築、5重の塔の主柱の様に家の真中に建てれば地震の揺れを受け流すのではないか、と思います。梁に集成材を使うのは良いと思いますが、主柱に使うのはどうでしょうか?集成方向と基礎金物のスリット
    の方向に要注意でしょう。スリットは集成の張り方と直交させねば意味がありません。
    地震国の日本では、今はやりのプレカットにも安易な考えは禁物でしょう。建築の素人研究でもここまでの意見が言えます。SE構法を宣伝するホームメーカーや建築家の方々のご意見を聞きたいものです。

  2. 83 SE構法が有力候補 2012/02/18 07:54:34

    [東日本大震災]においても
    東北地方で192棟建つSE構法の家は無事だったとのことです。
    http://matsuoka-arch.jugem.jp/?eid=2964

    [新潟県中越地震]においても
    SE構法の家は無事だったようです。
    http://www.kentiku-koubou.co.jp/dfp/niigata.pdf


    地震の種類にもよると思いますが、
    少なくとも近年の日本で実際に生じた大型地震においては、
    計算上でもなく実験上でもなく現実として
    結果を出していると評価でき、
    ひとまず信頼して安心しても良いと考えます。

    どんな工法にしても絶対安全はあり得ないわけですし。
    現時点ではSE構法を中心にしつつ他工法を検討中です。

  3. 84 匿名さん 2012/02/18 12:15:07

    SE構法、大開口とれるメリットはすごく良いと思うけど、過信しすぎず、なるたけ耐力壁など多めにいれたほうがいいと思う
    うちは窓も縦スリット型メインにして、耐力壁を多めにしました

  4. 85 購入検討中さん 2012/02/19 12:29:51

    SE構法の耐震を過信せずに、
    制振ダンパー http://www.mak-1.net/mak1.html
    といったもので補えば、
    コスト的にも満足できると思うのですが、いかがでしょうか。

  5. 86 匿名 2012/02/19 13:48:52

    SEやなんかの連中は、夢の大開口も可能!みたいにいうけど、ウチは
    窓がデカ過ぎで風圧に耐えられず割れるかもってな話で、構造家から
    梁を足して高さを抑えるように指示され2100mmにしか出来ませんでした。
    なんか、いうほど有難みないよね、ラーメン造。

  6. 87 匿名さん 2012/02/20 03:31:40

    工法ってのは一つのエッセンスに過ぎない。
    それより間取り、壁位置、耐力壁位置、バランスが大切。
    SEで大開口つくりまくりの家と通常の金物工法だが間取り、バランスが
    いい家とどっちが丈夫かってすぐわかる話。

  7. 88 85 2012/02/23 03:49:40

    SE構法の耐震を過信せずに、
    在来軸組工法や2×4工法で
    バランスの良い間取りを先に決めて、
    それと同じ間取りでSE構法にすれば
    低コストで一層丈夫にできませんでしょうか。

    さらに、
    制振ダンパー http://www.mak-1.net/mak1.html
    といったもので補えば、なお良し?


    SE構法にこだわっているわけではありませんが、
    個人的には他よりは丈夫そうに思えるため、
    そしてコストも比較的高くないため、
    まだ有力候補で検討中です。

  8. 89 匿名 2012/02/23 05:04:01

    剛と柔をまぜまぜしておられますが、そこは整理しないと…

  9. 90 匿名さん 2012/02/23 05:09:20

    他スレでもカキコしましたが、こんな物もあります。

    免震装置“キューブ”
    http://www.0120-123-707.com/cube/cube01.html

    「基礎下減震システム 基礎すべ~る」
    http://www.vic-ltd.co.jp/genshin/genshin01.html

  10. 91 85 2012/02/23 10:04:26

    ついつい「柔よく剛を制す、剛よく柔を断つ」が浮かび、
    柔剛一体といいますか剛柔二法といいますか、
    欲張ってしまいます。

    柔と剛、建物では成り立たないものなのでしょうか。
    整理していきたいです。

  11. 92 匿名さん 2012/02/24 04:48:38

    >91
    剛性が高いと地震の揺れに対しても強い印象があります。
    ですが、その高い剛性を持った建物すら力技で揺さぶってしまうのが地震ですよね。

    力技で揺さぶられる事に何度も見舞われると、当初持っていた筈の剛性も緩みが起きると思うのです。
    また、そうした地震といった揺れ以外にも、経年による影響もあるかもしれません。
    表面には見え辛い緩みが生じてしまっていても、尚まだ地震による揺さぶりを何度も受けたとしたら、今までは大きく感じなかった小さな揺れすらも抑える事が難しくなると思われます。。。

    そうした剛性だけで受けきれなくなった所を補うのが、制震ダンパーなどの柔となる所なのでしょうね。
    柔の部分は、剛の様に揺れを抑える事はできないでしょうし、剛で耐えられるうちは機能すらしないのかもしれません。
    しかし剛が緩み出し地震といった力を抑えられなくなった時、揺らされはしても、その影響を最小限に留めて揺れが収まったら直ぐに正常に戻す、といった働きを持つものの様です。

    直ぐの耐震では高い剛性の強さですが、それに長期的な視点も加えると、柔となる部材も取り入れておくのが良いように思いますね。




  12. 93 匿名 2012/02/24 06:15:28

    SE工法ではありませんが、在来工法で同じような金物を使って建てました。
    木材は集成材ではなくて無垢材です。
    木材の欠損はとても少ないです。
    でも金物が直角部分だけしか使えないので、勾配屋根は在来工法の金物を使いました。

    詳しいことはわかりませんが、なんとなく丈夫そうに見えます。

  13. 94 匿名さん 2012/02/25 11:27:17

    >92さん
    >当初持っていた筈の剛性も緩みが起きる

    そうなんですよね。

    SE構法って1度目の耐震性は高いかも知れませんが、
    その初回に頑張ってしっかり耐震した耐震できた時に
    補強金物の支持力といったものが衰えるなどして、
    例えるならば燃え尽き症候群になってしまい、
    以降の2度目3度目の地震に耐えられるのか
    という懸念がどうしても残ってしまいます。

    そのため、まずはSE構法といった「剛」を検討し、
    その上で制振ダンパーといった「柔」を模索しています。
    (他にログハウスも検討中です)

  14. 95 匿名さん 2012/02/25 11:52:02

    >94さんへ

    No、92の指摘は、
    ・・・・緩みが起きると思うのです。
    ・・・・あるかもしれません。
    ・・・・思われます。
    ・・・・機能すらしないのかもしれません。
    ・・・・といった働きを持つものの様です。
    ・・・・が良いように思いますね。

    の様に92の主観的な考えをあいまいな形で述べているだけで、真実ではありません。
    剛性の低下や経年劣化はどんな構造や工法でもあります、制振ダンパーの真実を知りたければ免震に付いて調べれば知ることが出来ます。
    賛同するのは自由ですが騙されてはいけません。

  15. 96 匿名さん 2012/02/25 13:01:49

    >>95

    新築時はクギやボルトでガッチリと組まれていますが、年に数回も地震に合うこのごろ、それでもまったくそうした箇所の耐力は低下しない、という事を信じろというのも無理です。
    どんなに地震で揺れても、何年経っても新築当時まま強いです、なんて言う方が真実味がありません。
    それだけに、弱ってしまった事を補う方法として、ダンパーなどの部材を検討する事も良い選択ですし、少なくとも間違いでは無いですよ。

  16. 97 匿名さん 2012/02/25 22:56:26

    >>96
    『新築時はクギや・・・・、年に数回も地震に合うこのごろ、それでもまったくそうした箇所の耐力は低下しない、という事を信じろというのも無理です。・・・・新築当時のまま強いです、なんて言う方が真実味がありません。』との書き込みですが、

    No.95の書き込みは>92の推測がほとんどの曖昧な書き方を指摘しただけで、『剛性の低下や経年劣化はどんな構造や工法でもあります』と書いている、違いはNo.95は断定して言い切っていることです。

    鉄骨造りなら制振ダンパーの効果は若干ありますが、2階の揺れの増幅が抑さえられる程度です。木造軸組みも同じです。
    2x4ではパネルでガチガチなので制振ダンパーの地震の効果は鼻糞ぐらいしかありません。
    制振ダンパーが効く(作動する)ということはすでに構造躯体が歪み変形していることになります。(内装の損傷)
    私は制振ダンパーを否定します、やるなら免震です。

  17. 98 94 2012/02/26 00:23:54

    皆さま、いろいろと教えてくださいまして
    ありがとうございます。勉強させていただいています。


    >95さん
    >剛性の低下や経年劣化はどんな構造や工法でもあります

    私もそれを危惧しています。
    特に現時点ではSE構法を検討中で、
    SE構法が「剛」をアピールしているからこそ、
    あれこれ考えています。


    >95さん
    >制振ダンパーの真実を知りたければ

    そうですね。
    「剛」を補うものとして、
    制振ダンパーに関心をもってしまいましたので、
    その真実をもっと調べたいと思います。


    >97さん
    >2階の揺れの増幅が抑さえられる程度

    それってけっこうありがたい効果ではないでしょうか。
    私が思っていた以上の効果です。

    ここではSE構法が主のため、
    SE構法において制振ダンパーを付けると、
    次のどちらになると考えたほうがよいか
    教えていただけますと幸いです。

    ・鉄骨造や木造軸組と同じように
     制振ダンパーの効果は若干あるが、
     2階の揺れの増幅が抑さえられる程度

    ・2x4と同じようにガチガチなので
     制振ダンパーの効果は鼻糞ぐらいしかない

    前者程度の効果があるのであれば、
    1度目の地震で持てる力を使い果たした(かもしれない)以降の
    2度目3度目の地震に対しては、
    少しは役に立ってくれると思うのですが。
    費用対効果の面でもその程度であっても満足できそうです。


    >97さん
    >私は制振ダンパーを否定します、やるなら免震です。

    SE構法と免震の相性・可否などどうなんでしょうか。
    各メーカーにも聞いてみます。
    ただ、免震はコストが私には厳しそうです。


    2度目3度目の地震に耐えられるためには
    何かできることはないのかな...とあれこれ検討中です。
    (できれば低コストで)

  18. 99 匿名さん 2012/02/26 00:35:21

    >97

    制震と免震とは違う物です。信じる信じない、といった評価を下す事では無いでし、そうした言い方には偏見がみられます。
    むしろ信じる信じないで言えば、制震と免震の違いをきちんと理解していない>97の言いようは信じるに値しないコメントに読めますね。

  19. 100 匿名さん 2012/02/26 01:01:38

    99です、連投ですみません。

    >98

    >2x4と同じようにガチガチなので
     制振ダンパーの効果は鼻糞ぐらいしかない

    この事に関して疑問を持ちます。
    2x4は確かに900mm幅の耐力面に100本近い釘を打って固定してますが、そうして造った家はまったく揺れないのですか?
    >97はガチガチに固定してあるので、まったく揺れの影響を受けないかの様にコメントをしてますが、そんな筈はなく、やはり揺れます。
    そうし揺れに何度も合えば、たとえ多くの釘で固定している耐力面でも緩みが出無いとは言い切れなくなります。
    制震は、そうした緩みの為に耐える力が衰えた点を少しでも補おう、といった機構です。

    免震は、地面の揺れる力を建物に伝え難くする、といった事ですから、この2つの作用は違うものです。
    それを比較して信用するしない、などと言う方が変なものの捉え方と言えます。

    またこの2つでは掛かる予算も違います。免震は建物の規模によっては50万円程度から採用できますが、制震だと100万円程度からとなるようです。
    地震に対してそれぞれの効果や利点を理解し、予算なども含めて検討して採用して行けばよい事となりますね。

  20. 101 匿名さん 2012/02/26 01:23:20

    色々と文章で書いても判り辛いかもしれないので、YouTubuにあった制震と免震の動画のサイトを紹介しておきます。

    http://www.youtube.com/watch?v=wdfZvaZHad0

    家の骨組みだけの家が何度も引っ張られると、緩みが生じて反動を抑えられなくなってきます。
    それに対し、制震の機能を持つ家の骨組みでは、緩みは生じているようでも、反動を抑えて早く揺れが収まっています。様はこうした事に良い点がみられるのが、制震です。


    続いて免震

    http://www.youtube.com/watch?v=q7Wi6vDmAUw

    地面の揺れが家に伝わるのを最小限に抑えよう、といった事が免震ですよね。このお陰で家の中の家具が倒れたり、最悪倒壊といった事が起きないようになります。

    まぁ、何を信じて何を否定しようと、自由ですけどねw

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    リビオ亀有ステーションプレミア
    イニシア東京尾久

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    コダテル最新情報
    Nokoto 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3998万円~5948万円

    2LDK・3LDK

    58.01m2~72.68m2

    総戸数 39戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5568万円~6798万円

    3LDK

    66.72m2~72.59m2

    総戸数 62戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4910万円・7190万円

    1LDK・2LDK

    35.34m2・55.26m2

    総戸数 42戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7400万円台~9600万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億5890万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    59.17m2~76.81m2

    総戸数 522戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6398万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2~53.4m2

    総戸数 49戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~8998万円

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    55.04m2~84.63m2

    総戸数 42戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    1億600万円・1億700万円

    1LDK

    42.88m2・43.16m2

    総戸数 280戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    [PR] 東京都の物件

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    5790万円~9590万円

    2LDK~3LDK

    54.34m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円~9448万円

    3LDK・4LDK

    68.4m2~80.07m2

    総戸数 31戸