船橋美し学園：芽吹きの杜ってどうですか？

いずれにしてもお墓が出来たら、街づくりも台無し。
購入は今しばらく様子を見ることにします。

No.1022さんに同感
かなり期待してた。
かなり騙された気分。

騙されたとは、お墓の件ですか？
それ以外にも何かあるのですか？

>>1025
まずは１からここまで全部読め。冷やかしじゃなくて本気で考えているなら。

ＮＰＯやＵＲ関係者にもこの掲示板を１からここまで全部読ませたいね。
抗議運動が勃発する前に。

ＵＲは何の責任もないでしょ。１期に売っただけで抜けてるもん。

問題はＮＰＯだね。

ルーシーも60坪にやや欠けるくらいはあるじゃん・・・。
目くそ鼻くそだよ、そんなの。

そんな僅か数坪で優位を保とうとしてるの？？？
・・・ちいさいのぅ（苦笑）

同感。
大きな家も数軒あるけど、それ以外は外の人間から見れば大して変わらないですよ。
ルーシーは塀がないので外溝にそうお金がかかってないと思うけど、他の家に比べて植栽は大きな木も多いし結構いいと思います。
みなさん素敵な家なのですから、街並みのことを考えてるなら、自分の家の立派さや庭の広さだけじゃなくてそんなことも考慮されたほうがいいのでは？

都市計画を策定して事業を監督するはずの船橋市にも問題があると思いますね。
まったく業者の言いなりですわ、ここの役所は。

坪数の大小は五十歩百歩。これは然程問題ない。
でもお墓はまずいでしょう。やっぱり。
「お墓と共生する街」はやっぱりまずい。

>>1032
市はルールに違反していなければどうしょうもないでしょ。宗教がらみは特に手出しできない。
なんでもかんでも文句を言えばいいというもんじゃない。

ＮＰＯの街づくりの過程がルール違反の繰り返し。

ここを買うのは危険だと思う。
何が建つかわからない。
コントロールする人がいそうでいないんだ。
お墓が立つなんてありえないよ。

お寺って街のどの辺に出来るのですか？日大側？ルーシー側？それとも小学校の辺？

↑こいつ、いつもいつもウザイ！

そんなことないと思うけど。。。
大金払って購入するのだから気になるよ。やっぱ。

だから、寺墓はどこにできるんでぃっ！

誰も知らずして大騒ぎしてんのか？

寺は坪井の開発区域のすぐ外ってことでしょうかね？
それとも中に建てるの？
反対する場合にはそれでずいぶん対応の仕方は違うと思いますよ。

開発区内かどうか判断が微妙ですが、工事始まってます