シティタワー大井町［旧：(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト］

イケイケではなく、熟慮のうえ購入したなら、今後の相場変動も考慮されているはずなので、さほど問題ないはず。本人ではないので断言できませんが。

>>17120 匿名さん
絶望的は言い過ぎだけど、一般論でスミフは１期を買えというからな～。あまりキャピタル期待できないよね。今後リセールするならば、その競合は安く買った同じマンションの住人だからね。すでにハンデ背負ってる

シティタワー恵比寿の施工不良
ここも住不×西松ですよね

間違いなく大問題になるよ、客さん、行政当局、自社社員を騙した結果はそうなるよ。都心のタワーマンションはよくもそんな杜撰に作る事は大胆すぎたよ。

>>17126 購入経験者さん
そう断定していいの？匿名掲示板だからって油断しすぎでしょ。
騙すというのは詐欺罪適応になるということでしょ。名誉棄損になるよ。

良心的デベなら恵比寿でああいう事態になったわけだからチェックをきっちりなんてのを期待できるけど、恵比寿は内覧会の時点からいろいろ言われていたのに今になってだし、三ツ沢なんて手すりのずれを住民に指摘されても問題ないと取り合わず、住民が自腹で調査して問題を突き付けてもなかなか動かなかった会社だからね。高い買い物だからデベの過去のトラブル事例と対応くらいは調べないと。

何を良心的と言うかだけど株主から見ればホイホイと賠償するより突っぱねる会社の方が良心的とも言える。住民側にもリテラシーが求められる。

消費者からそっぽ向かれたら利益も出なくなるんだけど。日本には損して得取れって格言もあるのだが。

>>17127 匿名さん
大企業は特に社会的な良心、公序良俗というモラルに拘束されているよ

>17129

施工トラブルは施工会社に瑕疵担保責任を求められる。デベが動かないのは怠慢でしかない。

>12129

三ツ沢は時間かけてる間に地下のコア抜きでの鉄筋切断も露呈した。さっさと建て替えしてたらバレなかったのに。お粗末。

>>17133 匿名さん
三ツ沢でわらしべ長者になっている人を知ってますよ。羨ましかった。

で…結局この物件は大丈夫なの？
住民が騒いでないって事は、住民内のポータルとかで既に問題がない事が証明されてるのかな？
半分野次馬ですがww

>>17136 匿名さん

管理者さん、消された理由はそういった事実がない確証があるのでしょうか？それとも投稿者さんはどこかでそのような物を見かけたのでしょうか？　

>>17137 マンション掲示板さん
事実かどうかというより資産価値を毀損するネガティブ情報は削除対象です。

住民は快適に暮らしているようだし、完売のようなので、もうあれこれ想像して書いても意味はないようですね。
皆さんお疲れ様でした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/fc6b77147372dbad0462c6b79b5070544267...
問題はさらに波及しそうだ。住友不動産と西松建設が手がける他のマンションでも、同様のトラブルが発生しているというのだ。

ここもでしょうか？

ここは問題無い事を祈りましょう、あちこちが全部問題が発生されたら関係業者が倒産されたら住民に何の解決もならないよ

マンション内モデルルームって中古出てる感じなの？それとももう売れちゃったのかな。

カスタマイズされまくってるから人によってはお買い得なのでは。