山手線の駅力を語るスレ Part5

マンション掲示板が芝浦住民である証拠はいまだ一度も出されたこと無し。

>>108500 匿名さん
WCTとラグナタワーは信用ないからしょうがない。

>>108499 匿名さん
今日の写真もお願いできますか？

>>108501 匿名さん

マン掲は浜松町住民ですよ。
不便極まりない浜松町に住んでるから
隣町の芝浦まで買い物に行かないといけない
悲しい民

これだけ他の物件の住民を疑い自分は写真の一つもアップできない姑息な奴が自分の居住地域を正直に言うわけがない。

ってかこの桜の写真さ、明らかに画質が悪いんだよね。
元の写真の一部をトリミングしてない？

>>108505 匿名さん

スマホ撮影？

>>108504 匿名さん

たしかに証拠写真がなんども貼られてるのに、なんの根拠もなくなぜしつこく他人を疑うのか意味不明。百歩譲って仮に住民じゃないとしてもラグナタワー眺望写真はデタラメじゃないだろうに。

wctペタペタとラグナペタペタは同一人物だと思う。どんなにいい写真でも、他人のを勝手に使うのほ良くないし、同じ写真を何度もペタペタされるのは迷惑でしかない。

>>108508 匿名さん

違うよ。

最低でも 坪600以上のマンションに住みましょうね、皆さん？

>>108492 匿名さん
アパホテルや東横インでも今どきシングルベッドなんてないよ。最低でもダブルから。

>>108504 匿名さん
浜松町、港南4よりマシでは？

>>108509 匿名さん
別人と断言出来るあなたは、WCTのペタペタさんか、ラグナタワーのペタペタさんのどちらですか？

私は事実の通り、一環して芝浦住民と主張していますが、なぜ偽物と言われるか謎です。疑うならせめてその根拠を示して欲しいですね。
ちなみに、マンションを語った主張をしたい訳ではないので、自分のマンションを明かすつもりはありませんし、写真を投稿するつもりもありません。
別に自分が芝浦住民と証明したいとも思っていないので、違うと思うのであればご自由にそう思っていてください。ただし、何の根拠も示さず｢匿名さん｣で言いがかりを付けてくるのは、いい迷惑です。

家族4人の場合・・・

坪600万でも70平米3LDKの貧乏間取りには住めない。絶対あり得ない。頭がおかしいとしか思えない。

同じ金額なら、坪400万円の105平米3LDKを迷わず選びます。

70平米3LDKみたいな間取りが多数ある、自称「高級マンション」を買う人見ると、金に余裕がないんだろうなと思いますw

>>108514 匿名さん

と地方の2kから叫んでみました

自称高級マンションは駅近くの便利な立地にある場合が多いね。

でもって、狭くて安い住戸のが売行きがいい。

デベもわかっているから、狭い住戸が多くを占めるマンションに、高級そうな名前をつけたりして粉飾して素人を騙して、ボロ儲けしているんだよね。

>>108515 匿名さん
悔しいの？？
地方なら、庶民でも70㎡なんてちっぽけなところには住まないよ。

>>108514 匿名さん

所得が違うんじゃない？
年収2000万なら港南くらいだよ。
年収5000万で資産3億あれば違うでしょ。

＞私は事実の通り、一環して芝浦住民と主張していますが、なぜ偽物と言われるか謎です。


私も事実の通り、一貫してWCT住民と主張し、要求に応じて写真まで出していますが、なぜマンション掲示板に偽物と言われるか謎です。

>>108514 匿名さん
それって予算が1億2700万円の中で、面積を取るか、その他の条件を取るかだけでしょう。
一般的に子ども二人いて、その値段のマンションを買える人は貧乏とは言いません。
確かに4人家族で70㎡は窮屈な気もするけど、一人部屋を与える前の子どもで、大きくなれば引っ越す前提なら、資産価値を維持出来て、買い手がすぐ見つかるマンションを選択する手はある。
また、3LDKだからといって、家族4人で住むとは限らず、家族3人や夫婦のみの可能性も十分にあるので、それをもって｢貧乏間取り｣というのは極論ですよね。
それで、どのマンションのどの間取りのことを言ってるの？
専有面積が広くても柱が食い込んで、使いにくい間取りもあるから、可能なら実例を挙げてもらえないでしょうか？

皆さん、坪600以下のチープマンションにしか住めない人はいませんよね？
そゆ人、人生 どこかで間違えてませんよね？

>>108519 匿名さん
あなたがピースサインがご自慢の真性WCTさんですか？
まだ疑っている人がいるみたいですが、私はあなたがWCT住民と認めていますよ。
また、その話とWCTの写真をペタペタしてる人がラグナタワー住民を装っている疑惑は関係ないですね。
真性WCTさんがWCTや天王洲アイルや品川駅や高輪ゲートウェイの写真や画像をペタペタしてる人なんですか？

＞坪600万でも70平米3LDKの貧乏間取りには住めない。絶対あり得ない。頭がおかしいとしか思えない。

＞同じ金額なら、坪400万円の105平米3LDKを迷わず選びます。


おっしゃるとおり。坪単価600でブランド立地の小規模邸宅マンションの100平米以上に住んでるならドヤればいいが、そんなやつはこの掲示板にはいない。
都心に近づけば近づくほど部屋をせまーくしてつじつま合わせた大衆大規模タワーマンションだらけ。坪500だろうと600だろうと60㎡2LDK、70㎡3LDKなら出してる総額は大差なし。

>>108522

誰が誰だかなんでそんなに特定したいの？いつまでもそんなこと匿名掲示板で言ってるのはアホしかいない。ちなみに東品川海上公園のラグナタワー推しの人は確実にいる。ラグナタワー住民かはわからない。

血尿の負け惜しみ

>>108524 匿名さん

ラグナを推すのは別にいいけど、スレチな山手線スレに頻繁に登場するのは違和感あります。そのうえ、写真ペタペタは鬱陶しい。
WCT写真ペタペタと同じ臭いがします。

俺75㎡2LDKに1人暮らし。
結婚して子供が3才くらいで広いとこ引っ越す。

>>108524 匿名さん
ラグナタワーのバカはシーサイドの住民板を荒らしてるよ。
WCTが浜松町を荒らすのと一緒だね。

>>108524 匿名さん
WCTの人は、住民以外がマンションや地域を語ると、｢他人様物件だ｣とか言って激しく非難するのに、ラグナタワーだけには何故か甘いんですね。

小太りピースおじさんはえるsaくちゃんだよ。
現在Wikipediaで1週間アク禁中

普通の感覚持ってるなら、同じ写真を何度も貼らないよ。迷惑かけてるのぐらいかわるだろ。そんなのがいる物件に住みたくないよね。

品川駅のWikipediaでWCTを必死に載せようとするのは誰？

>>108531 匿名さん
確かにこのスレで自分のマンションだすなんてバカ。しかもスレ違い

>>108529 マンション掲示板さん

WCTの人は、ラグナを下位互換（公園隣接、運河、眺望、品川へはバス、天王洲アイル徒歩）だと思っているんでしょう。
ラグナの欠点（品川駅から遠い）を非難すればそのままWCTにはね返りますからね。

>>108526 匿名さん
ラグナタワーの人は、数ヶ月前に住民だと名乗って、マンションから撮ったであろう写真をアップしてるからね。
公園隣接の話になると話題に入ってきて、写真まで投稿してくる。それも同じ写真の使い回し。
他の話題にはほとんど入ってこない。
怪しい点しかないのに、何故か関係のないWCTさんだけは擁護していると。

品川駅のwikipediaの駅周辺からWCTが消えてる。
でも安心して。
天王洲アイル駅の駅周辺には載ってるから。

また消されるんだからもうやめとけw

WCTは天王洲アイルでしょ。閉鎖されたけどかつてWCTにあった信用金庫も天王洲だった。

>>108514 匿名さん
別に資金に余裕があるなら坪700万で120平米に住めばいい話。余裕がないならWCTで我慢すればいい話。極めて簡単。

>>108539 匿名さん

おっしゃる通り。
余裕が無いから安いマンションになるだけ。
しっかり稼げば問題なく同じエリアで住み替えれれる。

このスレに変なのいるからWCTが品川駅のWikipediaから削除されるんでしょう

>>108541 匿名さん
ここでそういう会話をすると、すぐにwikiが編集されちゃうんですけどね。

>>108532 匿名さん
>品川駅のWikipediaでWCTを必死に載せようとするのは誰？

そんな事するのは松雪草しかいません。

>>108521 匿名さん
坪600万円をチープマンションと言い放つからには、坪1,000万円以上の物件にお住まいなんでしょうね。羨ましい。
ちなみにどちらですか？目白とか六義園とかですか？
比率的にも坪500万円の住人が、坪300万円をチープマンションと思うのと感覚は似ているのでしょう。

そもそもここは新築マンション掲示板だぞ。古いのは対象外

>>108540 匿名さん
確かに。都心に来て同じ予算だったら部屋が狭くなるのは当たり前。小学生でも分かる

>>108543 匿名さん

そのWCTwikiを何度も見ているWCTオタクネガ達 爆

>>108547 匿名さん
ホントみてると笑えますよ

>>108547 匿名さん

品川駅のウィキは見るけどWCTのウィキなんか見ないわw

>>108549 匿名さん

品川駅wikiを何度も見ているWCTオタクネガ達 大爆