なんでこんなにサラリーマンは恵まれてるの？

４６歳×１
年収３５０万。
これでもうらやましいですか？

家族手当なんて廃止して、専業主婦も働いて、社会保険、厚生年金、所得税を納めればよい。

>>42
いえいえ。年収2000万円以上のサラリーマンは羨ましいです。
年収2000万円以上の公務員はほとんどいません。
私の場合最高でも1000万円に到達しないのはわかっています。
路線転換して管理職になっても1300万円止まり。
高給のサラリーマンは羨ましいです。

年収2000万円以上のサラリーマンはもらってるのと引き換えに
いつクビになるかわからないハイリスクな身分だよ。
結果を出さないと即クビという環境でがんばるのがいいのか、
ほどほどで800〜1000万円を目指すのか、よーく考えたほうがいい。

それも、そーだ！★

総合職と一般職で線も引かれているしね。
必死にやっても、一般職は一般職の役割しか来ないから
割り切りよ、この世の中…。(笑)

給料も上がらないし、ワーキングピープルの路線走っています！
嘱託さんと大してかわらないの！

必死にやるなら総合職に転換したらいいんでないの？
余裕をもってやりたいなら一般職だろうけど、必死になってるのに
一般職のままってのが解せない。総合職になるべき。

過労死しそうなぐらい働いて、家庭からも見捨てられて、家買った1ヵ月後に転勤し、単身赴任したが、1200万円の年収がある総合職よりも、
700万で転勤なし、帰宅は7時、子供とご飯の一般職の方が良い。

転換できる会社ならいいんだけど…泣。
逆はあるようだけどね。

総合職のおじさんより、仕事詳しいんだけどな…。

給料は２倍以上貰っていて、ベルサッサで帰って行く…。
これこそ、解せないでしょ？(笑)

なので、割り切ってやるように、最近しています。(笑)

>>48
普通は一般職→総合職はあるけど、総合職→一般職はないよ。
仕事が出来れば一般職から総合職に引き上げられることも珍しくない。
上司に「総合職で働きたい」と掛け合ってみれば？

No.48 by サラリーマンさん　

それも、そーだ！★　byNo.45 、No.48

No.47 by 匿名さん　

それも、そーだ！★　byNo.45 、No.48

皆様、お疲れ様です。
明日もお仕事、がんばって。

年収２０００万のサラリーマンが羨ましいって・・・。

民間企業はもらった分は必ず稼がなきゃいけませんよ。
民間企業はコストパホーマンスがすべてですから、２０００万もらうなら
それなりの仕事をしなければなりませんよ。

このご時世で金を稼ぐことの難しさを知らないらしい。
２０００万ももらう人間の、負担と責任は並大抵ではないと思いますよ。
年収１０００万を遙かに下回る私には、その背負っている物の大きさは
想像すら及びません。

どーかん！

夫一人で１５００万稼ぐ生活なら
夫８００万、妻７００万稼ぐ生活のほうがよい。
リスクも分散できる。

>>55
一般的には夫が倒れるより、出産で妻が働けなくなり、そのまま心が折れて(フルタイム正社員のキツイ勤務を嫌がる女性も多い)復職できなくなるリスクのほうが圧倒的に大きいと思うよ。

圧倒的に多いのは、子供が就学してから正社員＜パートになる女性。

保育所（園）時代が良かった〜って皆言ってます。

子育て支援なんて絵に描いた餅？

本部役員でも引いたなら、仕事辞めたいってマジ思うよ。

少子化の影響で、うちの学校今年から免除規定がなくなり

一人親世帯も任意と言いつつ強制！

むりっ、

夫婦共に週休4日で（夫婦共通の休みは一日だけ）給与4割減にして、夫婦共に子育て、の方が互いの疲労感も収入の落ち込みも少ないはずなんだが、日本はそういう多様な働き方は一切認めない国だからな。死ぬほど働くか、辞めるかの二者択一。結果として、女性のほうが一般的により収入が少なく辞めても世間体の保ちやすいケースが多いため、妻の方が仕事をやめざるを得ない。
男女差別なんかより、こっちの非人間的労働環境を当然とする日本の労働のあり方の方が大問題で諸悪の根源。

>>56
女性にとっての離婚のリスクは？

>>32
＞第三号被保険者って国（産業界）が考え出した目くらまし手段でしょ？
違うと思いますよ。
31さんも書いているように、専業主婦も昔は任意で納めていた。
でも、下のような理由で免除になったんです。
国は少しでも、国にお金を入れてもらった方が良い訳だから、目くらましでは
ないと思いますよ。

http://www.nhk.or.jp/special/libraly/04/l0003/l0320s.html
【第３号被保険者制度が生まれた理由】
昭和６０年の年金改革でこの制度が誕生した。それ以前は、専業主婦には年金がなかった。（任意で国民年金に加入していた。）しかし、任意加入していない専業主婦は老後年金が受け取れず、無年金になる問題が生じたため、昭和６０年改革で強制加入させた。ただし、専業主婦には収入がないため、保険料負担はしなくても良いと考えられたため、現在の様な制度になった。

いずれにしても、もう3号（専業）だけを優遇していられる時代では
なくなりましたよね？
専業を持つサラリーマンは文句を言うかもしれないけど、
3号の面倒をみているのは2号（旦那含むだけど）だから、不公平感は
拭えない気はしますから。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~Sakumasa/nenkin-maga-8.html