購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART21】

＞755さんが言ってます。
9ヶ月も生ゴミを捨てていないって。
どういう事だろう？

>1144
ごみ当番ってなに？
マンションにもそんなのありませんよ。

管理人のいない、賃貸アパート？

>>1146戸建さんの車送迎好きには呆れるよ。
毎日毎日送迎送迎。
待ってる時間を含めて、その時間のムダ使っぷりに感服。

とても真似できない（笑）

>1152
独身者には家族の大切さがわからないんだね。
かわいそうに。

>>1153
郊外の田舎者ごくろうさん。
都市の生活スタイルはあなたとは違うんですよ。

車は道楽と見栄で使うものです。

マンションはゴミを溜めておくから臭い臭い。
戸建ならその心配はなし、ゴミ当番もないしね。

1150の粘り強さには驚く。そんな前のレスナンバーよく調べたものだ。メモってるの？わざわざ調べたの？コワイわ。

戸建て支持の一人だが。
約一名のアンチマンションさんのレス、見るに耐えない。
戸建て全体のイメージが悪くなるよ。

何が彼(彼女？)にそこまでさせるのかね。

マンションでも戸建でも、グレード低いのから高いの迄
幅広いから、一緒くたにして比較できないですね。

一般に言えるのは、マンションは法令も厳しいから地盤面との接合に安心感あるし、
戸建は震災後の仙台や浦安の被害で明らかになったようにに固い地盤まで杭うちや
地盤改良していないため災害への弱さ、と言う根本的違いがある。

>1152
車は毎日の送迎に使うモノだと思っているんですか？
さすがに車を持ってないだけあって、使い方も知らないんだね。

都心だから車が必要ないと騒ぐ奴がいるが、金無いか運動神経無いかだな。
毎日同じ店で満足するのか？本屋・家具屋・レンタル・電気屋が全て近所にある物件なんてあるのかね？

>>1157
同意。約一名のアンチマンションはまはや精神障害レベル。
俺は戸建だか、車は負債と思っている。もちろん生活のために所有してるが、理想は車をあまり使わない生活で必要な時は借りる。所詮庶民レベルの発想だか、それをやってる友人は良いなと思うこともある。
もっとも奴はマンションでこっちは戸建だから、当然別の部分では戸建のが良いなと思う部分はある。

たかだか車の有無で張り合うとかアホかと。
所詮趣味やライフスタイルに左右される道具でしかない。

＞1161
いくらでもあるよ。
車を否定するつもりはないが、より大切なのは車が利用しやすいことじゃない。
車を運転できない婦女子でも、問題が生じない立地を求めること。
便利なのは運転する者だけ（旦那様だけ）では意味ないよ。

連投乙！
>1162
分かり易いなりすましですね。

少なくとも昨日分かったことは、
抽象的な話題の時は一億円以上の物件をベースに話してるようだけど、
具体的な話になると4.000万前後の庶民的なクラスがベースとなっていくようだ。

そろそろ見栄張るの辞めて肩の力抜いて議論したらどうか。

>>1164
はあ？こういうカキコミしたらこれですか。
事実から同意したまで。

一部のくどいアンチマンションは他の一戸建て派から冷ややかに見られてるんじゃない？

私はそうだが。張り合う部分がくだらなさすぎる。
いや、そもそも張り合う意味がないことに気づくべきだと思う。

アンチマンション氏はたぶん戸建ての中では下層なんでしょう。やっとの思いで建てた家なのに他の戸建てと比べたら見劣りするような、それでマンションよりはマシと自分を慰めていたのにマンション派からそれさえも否定されて、マンションを攻撃することでやっと自我を保っていられるのでしょう。
どんな家でも満足して暮らせば幸せということに早く気づけばいいのにね。