- 掲示板
究極のローコスト＆高性能住宅を作りたいと考えています。
ライフサイクルコスト重視で初期投資が大きくても結果的にお得ならOkです。
耐経年劣化も重要なポイントです。
例
屋根、外壁 無塗装ガルバニウム
断熱材 アイシネン
[スレ作成日時]2011-07-06 22:22:37
[PR] 周辺の物件
究極のローコスト＆高性能住宅。
-
6 匿名 2011/07/06 21:21:43
１さん
考え方は大好きです。
ただアイシネンは安くないのと湿度対策がやや不安です。
私は気密性が下がっても換気経路を隅々まで考えて換気扇を納戸や押し入れ、シューズクロークに追加しました。
-
7 究極を求めて 2011/07/06 22:44:51
アイシネンの欠点は高価で湿度対策が疑問であるところなんですよね。
値段についてはアイシネンと同程度の性能を有するには外断熱にするしかないと思います。
その場合の費用及びデメリットと比較するとけっして高くはないです。
結露に関しては気を使わなければなりませんね。 -
8 入居済み住民さん 2011/07/07 01:16:14
断熱材は24Ｋグラスウールでいいんじゃない？
あとその住宅に住む予定期間を明示しないとライフサイクルコストはでないよ。
20年もてばいいんなら、何使ってもノーメンテで乗り切れるかもしれない。
最後はぼろぼろだろうけど。 -
-
14 究極を求めて 2011/07/07 05:22:20
瓦屋根は重くて高価なので究極メニューからは外しましょう。
デザイン抜きにして現在屋根材最強なのは無塗装のガルバニウムだと思うのですが。
軽い、安い、メンテ不要。
いかがでしょうか？ -
19 至高を求めて 2011/07/07 09:27:35
断熱材と躯体については最後にしましょうよ。そうしないと話がすすみません。専門のスレがたってずっとああだこうだ言ってますから。
というわけで外壁ですが無塗装ガルバが耐久性、値段で一番だと思いますが、それで省令準耐火構造の認定は受けれるのでしょうか。火災保険の額がぐんと変わりますし、類焼にも強くなるので外せないところです。
-
20 匿名 2011/07/07 09:43:29
100年ノーメンテナンスな断熱材はきっと無いのでは？
ガルバ屋根も100年は無理かと。
拙宅は100年もってほしいと希望しましたがガルバ屋根外壁、ベタ基礎、天井セルローズファイバー、壁面ウールブレス、換気扇の３ヶ所追加。
暖房は蓄熱で水蒸気の出さない物(無垢柱を出来るだけ湿らさない)
断熱性よりも壁内通気にシフトした使用としました。
延べ30坪、建物価格1500のローコストです。 -
22 匿名さん 2011/07/07 12:13:45
壁面のガルバなら長期の耐久性を見込めるけど、屋根だとどうだろう
３０年程度じゃなかろうかね？
１００年住宅なんて最近は簡単に言ってるけど、実際にはそう簡単なもんじゃない
だって現代の家は、３０年経ったらどうしようかなレベルが標準なんですから・・・
まさか１００年維持出来る代わりに、メンテ費用は新築３軒分です
なんて話なら、結局意味無さそうだしね。
基礎や土台
通常の基礎は１００年も持つように考えてないと思う。基礎幅２５０ミリとか必要かな
基礎下の防湿シートも、１００年も維持出来そうにない。
プラの基礎パッキンはきっとアカンな。プラ束もダメだろう。
壁内の透湿防水シートも、そんな持たんだろうねぇ・・・
おっと、限がねえや・・・
-
23 匿名さん 2011/07/07 12:52:38
みんな都会っ子なんだね。
俺の生まれた街なんか、ちょっと郊外に行けば、
戦前の建物の方が多いくらいだ。
妻の実家なんて、１５０年は経ってる。梁せい一尺がむき出しだ。基礎は石だぞ。
ただし土壁で、高性能とは言いがたい。スレ違いでした。
-
24 匿名さん 2011/07/07 14:46:12
初期投資が大きくてもいいのなら外断熱ＲＣ住宅がお勧めです。
躯体の劣化がかなり遅いので１００年ぐらい全然平気です。
１００年もってもメンテナンス費用が高く、建て直すのと同じコストが
かかるので建てなおしたほうがよいと言う意見もありますが、
これはエコに対する考え方次第だと思います。
建てなおす事で限られた資源を大量に使うより、多額のお金を使ってでも
限られた資源はあまり使わないようにする。
お金と自然、どちらを大切にするかです。
同じエコでもエコロジー重視かエコノミー重視かってところですね。
-
-
26 匿名 2011/07/07 17:27:10
良スレですね。
たくさんの意見が出るのもまたいい。
塩ビ管なども30年がやっとでしょうから隠蔽してもメンテナンス通路は確保したい所。
100年もつ家は長期メンテナンスを視野に入れた家なのでしょう。 -
27 ビギナーさん 2011/07/07 20:42:33
外国の家が１００年もって、日本の家が１００年もたないのは、日本の高温多湿のせいだといわれていますが、日本でも１００年もっている家もたくさんあります。
このあたりを考慮すれば良いと思いますが、私的には１００年もつ必要はなく現在の倍の５０年持てば十分だという気はします。 -
30 匿名さん 2011/07/08 00:33:56
ローコストスレだから、RCは置いといてとりあえず木造で考えようぜ。
別に俺が死んだ後まで住めなくていいから、100年ももつ必要ないな。
でもそういうニーズはあるようだね、オプションで選べると親切。 -
31 入居済み住民さん 2011/07/08 01:07:31
経年劣化ではないですが、シロアリ対策も外せないと思うので、ベタ基礎は一体打ちで。
慣れたところだとそれほど大きなコストアップにならないです。 -
35 究極を求めて 2011/07/08 03:57:12
一体打ちだと振動器を入念に掛けられないから空気が抜けづらいです。
強度的に難があるような気がします。
コールドジョイント部から白アリが侵入するとは初めて聞きました。そこまでたくましいとは。
気になるならレイタンス除去して接着剤塗っとけば大丈夫だと思います。 -
-
36 至高を求めて 2011/07/08 06:28:07
細かい施工方法は各自いろいろ意見がありそうですがとりあえずは
ここまでの意見は
屋根 ガルバ
外壁 ガルバ
基礎 ベタ
躯体 木造(軸か2×系かは置いておく)
といったところでしょうか。
残る大まかな論点は
断熱(素材、方法)、躯体ですかね。
議論の前提として施工精度は完璧と仮定しましょう。
-
-
47 匿名さん 2011/07/09 02:13:15
屋根材の耐久性がいくら高くても、野路板がブカブカになっては意味が無いです。
最近は、野路板というと合板ですが、
やはり真夏の太陽により、目玉焼きが焼けるぐらいに熱せられると、特類１類といえど長くは持たないようです。
屋根のリフォーム屋によると、30年もすると、野路板がダメになっている家のほうが多いとのこと。
（最近の屋根材は、アスファルトルーフィングに密着するものが多く、熱を伝えやすいからかもしれません。）
防火目的で、木毛セメント版を野路板として使用するケースがありますが、
耐久性においても勝っているかも。
なんといっても、隙間だらけで微量とはいえ気流があるのは大きいと思います。
-
50 匿名 2011/07/09 15:55:25
このスレ凄く興味あります。
見積もり取った所、ガルバ、片流れ屋根、32坪で効率よくコストダウン出来、カーポート代が捻出出来そうで、お釣りが来ます。
屋根付きウッドデッキ実現まで他をコストダウンしたい。 -
51 匿名 2011/07/09 15:56:21
このスレ凄く興味あります。
見積もり取った所、ガルバ、片流れ屋根、32坪で効率よくコストダウン出来、カーポート代が捻出出来そうで、お釣りが来ます。
屋根付きウッドデッキ実現まで他をコストダウンしたい。 -
-
57 匿名さん 2011/07/10 12:12:02
屋根・壁オールガルバ、骨格はＣチャンネルとブレースで
断熱材は適当に・・・
これならそのまま１００年は無理だろうけど、補修も簡単そうだ
単価も安そうだ。
-
58 匿名はん 2011/07/10 13:22:16
２５年に一度にビフォアー・アフターで１００年もつ？
息子たちに理解がないとせいぜい４０年～５０年だろ（本人が死ぬと即解体）。そういう家にしかならなあ。話を聞く限り。 -
59 匿名さん 2011/07/10 20:55:33
まあ神社仏閣並か、軍事要塞並の資材と技術を持って挑まないと
１００年後まで見据えるのは、実質不可能に近いだろうね。
子孫が建替えたい→業者側が「これはまだまだ生かした方がいいですよ」或いは
「解体も大変だから、このまま維持しましょう」
そうでもなければ、１００年維持は実際のところ夢でしかないな。
投票アンケート (0件)
- マンコミュファンさん
投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？- 坪300万台14.9％
- 坪400万台前半44.8％
- 坪400万台後半23.9％
- 坪500万超16.4％
67票SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- ソライエテラス (796戸) | 住民スレ | まとめ
- Brillia（ブリリア） City ふじみ野 (708戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- URAWA THE TOWER (525戸) | まとめ | スムラボ
- COCOCHI FIRST PROJECT（ココチファースト プロジェクト） (337戸) | まとめ
- ルピアグランデみずほ台 (304戸) | まとめ | スムラボ
- レーベン和光 THE GRANDE (304戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウドシティ所沢 (303戸) | まとめ
- パークタワー川口本町 (225戸) | まとめ | スムラボ
- バウス新狭山（206 FREEDOM BASE PROJECT） (206戸) | まとめ
- ユニハイム朝霞本町プロジェクト (193戸) | まとめ
- ザ・パークハウス 川越フロント (192戸) | まとめ | スムラボ
- プレミアムレジデンス武蔵浦和 (177戸) | 住民スレ | まとめ
- ローレルコート川口レジデンス (173戸) | まとめ
- オハナ 東鷲宮フロント (164戸) | まとめ
- プレシス蓮田ステーションフロント (155戸) | 住民スレ | まとめ
- ソライエ南桜井 (146戸) | まとめ
- シティハウス浦和針ヶ谷 (134戸) | 住民スレ | まとめ
- ガーデンハウス成増 (132戸) | まとめ
- メイツ川越南台 (117戸) | まとめ
- ルピアコート本川越ステーションビュー (113戸) | まとめ
新着物件
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
埼玉県川口市西川口３-109-1 |
|
4400万円台～6400万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
47.88m2～70.9m2 |
|
総戸数 63戸 |
埼玉県さいたま市北区日進町１-40-20 |
|
3400万円台～6400万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
61.74m2～85.63m2 |
|
総戸数 111戸 |
埼玉県川越市新富町２-1-8 |
|
3600万円台～5900万円台（予定） |
|
1LDK～2LDK |
|
44.56m2～59.49m2 |
|
総戸数 113戸 |
埼玉県狭山市新狭山２丁目 |
|
3300万円台～5100万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
62.67m2～82.11m2 |
|
総戸数 206戸 |
埼玉県さいたま市南区内谷４-130-1ほか |
|
3900万円台・4900万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
56.87m2・65.52m2 |
|
総戸数 54戸 |
埼玉県鴻巣市本町５丁目 |
|
2900万円台～6400万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
58.83m2～88.44m2 |
|
総戸数 337戸 |