福岡で最強の立地はここだ！パート２

同意。荒戸も良いでよ。

東ＶＳ西…西区は入れてもらえてないのかな？

マンションたくさん建ってるけど南区は？

福岡市民にとって西＆南区はどういった位置付けなんでしょうか？

城南区も忘れないでね

立地最強は大濠でいいと思うよ。
ただ箱（上）物としては旬を経過し過ぎてるよね。。

今からの物件で最強？ってのはないんじゃないの。

西の方の開発がひと段落してこれからは東の方の開発に推移していくだろうから今がどう昔がどうの議論は無粋だよね。

最強の立地とその時点で一般世帯に人気がある立地は別の話だよね？

荒戸最強説。

舌足らずでした。

東と西の分岐点は博多区を境にしたイメージです。（中央区は西だよ～ん）

で、博多区はどっちって？　どっちでもいいです。

あらためて、西に軍配！！！

頑張って開発してるけど、東は殺風景な感じは否めない。西も百道浜は人工的な感じだけど千早駅周辺などは
住宅地って感じの環境じゃないよね。

西区＆南区＆城南区を忘れないで〜

>88
>早駅周辺などは住宅地って感じの環境じゃないよね。

それは、ＪＲ＆西鉄駅のドモコビル側のことですよね。
３号線と、その駅の間は、再開発中ので建物が少ないですね。
（マンション、銀行、ホームセンター、東区市民センターなどが計画されてはいますが）

でも、駅の逆側を知っていますか？
戸建が立ち並ぶ、おもいっきり住宅地ですよ。

きっと３号線とか高速通るときに、ちょっと見たことしかないから知らないんでしょうが、
知らない土地のことをアレコレ書くと恥かきますよ。

西新、藤崎、大濠がやっぱりいいね。
程よく町で、程よく自然があって、利便性もよい。

大濠は、公園隣接だと虫が多い以外は最強だね。

西新、藤崎は、学区にこだわって住みたい人には良いのかも。
（個人的には、学校が良ければ自分の子供も良くなるとは思ってない。
けど環境を整えてあげたいと思う親心は理解してるつもり）

でも、子供が成長したら離れたいかも。ゴミゴミしてるし、道も広くなくて渋滞多いし。
そもそも、最近、良い物件出てないですね。

西新辺りは中学校まではいいと思うけど、高校になると修猷以外は…。

＞＞９３
他の地区には、そんなに良い高校があるのですか？福岡、筑紫丘くらいでしょ。
修猷、城南、西南、大濠。公立すべっても大丈夫な感じでまとまって西新、大濠近辺にはありますが・・・。

学区のことで話すと明らかに論破されますよ。

学区で選ぶ人たちって、子供が卒業したら転居するんですか？
それとも、そのまま住み続けるのですか？

>96
収入によるのではないですか。
ずーっと35年間ローン払い終わるまで住むような方は引っ越せないし・・・。

でも校区だけで選ぶ人はあまりいないと思いますよ。

>95
論破されるのはあなたのほうですよ。

修猷以外は城南から下がレベルがかなり落ちるってことです。
他の学区はたくさん選べます。
最初から私立ならいいけど、福岡は相変わらず公立優勢。

独身なら薬院や赤坂
小さい子持ちなら西新百道
もう少し落ち着いたら平尾高宮
てな感じでいいんじゃない？
私の知り合いで、ある程度裕福で社会的地位のある(当然それなりの年齢)人、
特に親の代以前から福岡にいるような人は南のほうに住んでる印象がありますね。

>>９８
ちゃんと他の学区の例を挙げないと議論にもならないですよ。

参考までに他の学区の公立、私立の沢山の選択肢を教えてください。

そんな狭い知り合いで判断されても…

＞私の知り合いで、ある程度裕福で社会的地位のある(当然それなりの年齢)人、
＞特に親の代以前から福岡にいるような人は南のほうに住んでる印象がありますね。

南区（特に高宮辺り）はそういう傾向ですよね。

上記と同じく東にも私の周りに結構います。
ただ、親以前ではなく親の代からですけど。