住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part20」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part20
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-04-22 22:23:20

原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。

[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40

[PR] 周辺の物件
ライオンズ東翠町
クレアホームズ長束 ザ・レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part20

  1. 884 匿名さん 2011/04/19 09:37:17

    >>879
    >ガス派は結局、何がいいたいんだろう?

    何度も書かれているよ。
    「エネルギー源の得意・不得意に合わせて効率よくエネルギーを使用する」ですよ。
    電気が不得意とする熱源としての利用はやめた方が良いってことです。

  2. 885 匿名 2011/04/19 09:38:35

    ガス派は、中毒死と感電死の両方リスクがあるんですね。

  3. 886 匿名さん 2011/04/19 09:39:22

    >>883
    扱っている電圧や電流が大きいから、漏電で家が燃えて焼死ってのもあるだろうね。
    まだオール電化家庭は比較的家自体や配線が新しいから表面化していないだけでね。
    古くなってくると要注意。

  4. 887 匿名さん 2011/04/19 09:41:28

    要は効率が悪かろうが、どんな発電方法だろうが、自宅さえ安全にできるならばそれで良いと考えるのがオール電化派。

  5. 888 匿名さん 2011/04/19 09:42:36

    >884
    そんな事言ってたらきりがないって。
    暖房やめて、家の中で暖炉でもつくるのかって話。
    効率なんて年々良くなるから。心配しなくても。

  6. 889 匿名 2011/04/19 09:46:42

    >887
    効率より、自分の家族の安全は大切かな。

  7. 890 匿名さん 2011/04/19 09:47:33

    このスレみてると、オール電化とガス併用の現状の形勢がよく分かる。


    原発事故前は多数のオール電化派に対して、少数のガス併用派が一生懸命書き込んでいた。
    ガス併用派にも「オール電化にしたいな」「オール電化の方がいいかも」って考えていた人が
    結構いたから、書き込み人数が少なかった。
    何でも自分でも疑問に思っているシステムを推せないよね?

    事故後は形勢が全く逆になってる。
    オール電化派の中に「メリットが無くなりつつある」「今後オール電化は普及しないだろう」って
    考えるようになった人が多くなって、書き込み人数がごく少数になってしまった。

  8. 891 匿名さん 2011/04/19 09:48:01

    非オール電化派の人は
    人の家の効率や、電気代を問題視するのが好きなんだね。

  9. 892 匿名さん 2011/04/19 09:48:55

    >原発事故前は多数のオール電化派に対して、少数のガス併用派が一生懸命書き込んでいた。

    ごめん、そんな前からずっといる訳じゃないから、解らない。

  10. 893 匿名さん 2011/04/19 09:49:49

    >>888
    >効率なんて年々良くなるから。心配しなくても。

    既に設置されている機器も勝手にバージョンアップして効率が良くなるのか?
    そうじゃなかったら、競えるだけの効率になってから使用すべき。
    それまではまだまだ研究開発が必要。今は深夜電力を安くしてムリヤリ実用化しているだけ。

  11. 894 匿名 2011/04/19 09:51:17

    競うって何と何で?

  12. 895 匿名さん 2011/04/19 09:51:45

    >>892
    原発事故って約1ヶ月前だよ??
    ちょっと前のスレを少し読むだけでも分かりそうなものだが・・・。

    それとも自分で調べてみようって気概に欠ける人がオール電化にしているのかな?
    電力会社や販売代理店のうたい文句をそのまま鵜呑みにして。

  13. 896 匿名 2011/04/19 09:52:13

    ガス派ってずっと長い間同じ人が書き込んでるんですね。

  14. 897 匿名さん 2011/04/19 09:52:33

    正直、自分の家のガスよりも遠くの原発の方がずっと怖い。どうにかならんもんかね。

  15. 898 匿名さん 2011/04/19 09:53:13

    >>891
    >人の家の効率や、電気代を問題視するのが好きなんだね。

    このスレは優劣を競うスレでしょ?
    効率が悪いのは立派な弱点。

    あと、電気代を気にして「オール電化の方がランニングコストが安い」って今でも言ってるのは電化派。

  16. 899 匿名 2011/04/19 09:53:44

    >895
    本気で調べたい人は、このスレでは調べないのでは…?

  17. 900 匿名 2011/04/19 09:55:29

    >897
    ガスと原発が同じ『危険性』なの?こわっ

  18. 901 匿名さん 2011/04/19 09:58:12

    >>899
    そういう意味じゃない。
    ある主張に対して「それは本当か?」「言ってる根拠は正しいのか?」って自分で検証する
    気があるのか無いのかだよ。このスレの書き込みに限らずね。

    携帯からの書き込みだから、10くらい上のレスすら読めない(読まない)って平気で書いていた
    オール電化派もいたし、検証しようとせずに鵜呑みにしちゃう傾向があるんだろうね。

  19. 902 匿名 2011/04/19 09:58:15

    >898
    ガスと電力の優劣?
    オールガスならそれも成り立つけど
    ガス派も電力使ってるじゃない。
    ガス派の生活と、オール電化の生活でしか
    優劣は出ないね

  20. 903 匿名さん 2011/04/19 09:59:19

    >>900
    同じ危険性?どこをどう読んだらそうなるのやら。読解力ゼロだね。

  21. 904 匿名 2011/04/19 09:59:28

    >901
    携帯で一ヶ月前まで読むなんてこと、まずしない。

  22. 905 匿名 2011/04/19 10:00:42

    >903
    わざわざ比較してたから。

  23. 906 匿名さん 2011/04/19 10:02:09

    でたでた!

    苦し紛れの『オールガス』!

    笑える!!

  24. 907 匿名 2011/04/19 10:02:25

    >901
    こんな掲示板を読み返して何の検証ができるの?
    ずっと張り付いてるからって自惚れすぎ。

  25. 908 匿名 2011/04/19 10:03:40

    >906
    苦しくないし
    オールガスは笑えるくらいあり得ないよね。
    オール電化はあるけど。

  26. 909 匿名さん 2011/04/19 10:09:51

    >>822
    考え方を聞きたかっただけなんだけど、ネズミのピカピカは無駄じゃないって認識?
    電力消費を抑えたパレードに変更とかした方がいいとかの考えじゃないんだね。
    ふ~ん。

  27. 910 匿名 2011/04/19 10:15:45

    ガス派はオール電化住宅が使う電力だけ、許せないんだよ。

  28. 911 匿名さん 2011/04/19 10:16:25

    一人で全部レスしてるとわ・・・オール電化派もたいへんだねぇ。

  29. 912 匿名さん 2011/04/19 10:19:46

    今年はサマータイムが導入される企業が多くなりそうだし
    夏なんて特に家でクーラーかけて過ごすくらいなら
    家を留守にしてピカピカのディズニーランドにお金落とす方が
    日本全体で考えたときはいいんじゃないの。

  30. 913 匿名さん 2011/04/19 10:33:56

    >>912
    それがエレクトリカルパレードである必要性は?
    結局910さんが言ってる事なんだろね。

  31. 914 匿名さん 2011/04/19 10:35:48

    電気代が高くなっても気にしない。
    そもそもコストメリットは優先してない。
    原発依存は承知の上。
    そこはガス併用と同条件。
    夜間電力は余っていないし捨ててもいない。
    昼間電気でやっていた事を夜やるだけなら
    ガス併用でも可能。


    いよいよオール電化導入の動機が見えなくなってきたな。

  32. 915 匿名さん 2011/04/19 10:39:29

    >>908

    有り得ない事が誰の目にも明らかなものを
    わざわざ批判のために引っ張り出す事を
    普通「詭弁」と言うのだよ…


    そろそろ疲れた。

  33. 916 匿名さん 2011/04/19 10:42:15

    >>913
    エレクトリカルパレードよりも夜に集客力のあるものってなにかあるの?
    ないから(もしくは思いつかないから)エレクトリカルパレードなんじゃない?

  34. 917 匿名さん 2011/04/19 10:46:24

    >ガス派はオール電化住宅が使う電力だけ、許せないんだよ。

    一部のオール電化派の発言内容に呆れてるだけでは?

  35. 918 匿名さん 2011/04/19 10:46:35

    ディズニーランドのパレードは消灯しろとか言ってる奴は
    国内の企業は全て休業しろと言ってるに等しい。
    売店やレストランの照明を間引くくらいならまだしも
    目玉商品のないテーマパークに行く酔狂な奴がそもそもいない。
    ギリギリのとこで営業してるのはどの企業も同じだよ。

    この状況下でも遊戯施設が営業しているのは
    国民の心情にハッパをかけるためなんかじゃない。
    そこで働いてる人間にも生活があるからさ。
    アホな揚げ足取りしてないで、お前もいつも通り働きゃいいんだよ。
    電車にも乗らなきゃならんし、パソコンだって使うだろ?

  36. 919 匿名さん 2011/04/19 10:50:51

    安全性が高い。
    災害に強い。(今回の震災でも証明済み)
    数百リットルの水の確保ができる。
    電力には依存しているが原発への依存度は併用と変わらない。
    電気代が上がっても併用よりランニングコストが安い。
    夜間電力が安いこともあり併用派より夜間へのシフトの意識が高い。

    まあこんなとこじゃないかな。

  37. 920 匿名さん 2011/04/19 10:53:45

    >>916
    ふ~ん。
    思いつかなきゃ電力使っていいって事なのかい?

  38. 921 匿名さん 2011/04/19 10:53:51

    経営のために電気使うことのどこが悪いんだ?
    夜間に工場を動かすのとなんら変わりはないと思うが。
    それによって利益が生まれ、従業員に給料が払われる。

    効率の最悪な電気による給湯と比較すること自体間違っている。
    経済活動と浪費を比べてどうしようというんだろうか。

  39. 922 匿名さん 2011/04/19 10:57:35

    >>918
    ガス派はさんざんエコキュートの電力消費を問題にしてるけど、比べ物にならないくらい
    電力を消費するエレパレを問題視しないガス派が面白くてね。

  40. 923 匿名さん 2011/04/19 11:02:41

    >>921
    夜間電力使用によて対価が電力会社に落ちる。
    立派な経済活動の一部だろ。

  41. 924 匿名さん 2011/04/19 11:03:16

    >>920
    経済はどんどんまわしていかないと日本全体が負のスパイラルだよ。
    おそらく自分には無関係だと思っているんだろうけど。

  42. 925 匿名さん 2011/04/19 11:03:57

    >ディズニーランドのパレードは消灯しろとか言ってる奴は

    誰が言ってるんだろね?

  43. 926 匿名さん 2011/04/19 11:38:09

    >>922
    比べものにならないくらいエコキュート全体のほうが大きいだろ。

  44. 927 匿名さん 2011/04/19 11:45:31

    >>922
    >ガス派はさんざんエコキュートの電力消費を問題にしてるけど、比べ物にならないくらい
    >電力を消費するエレパレを問題視しないガス派が面白くてね。

    来場者の満足と経営側の収入、従業員の報酬をもたらす電力使用と
    個々の家にお湯を作る行為に非効率とムダがついてくる電気による給湯を比べる
    脳みそのほうがずっとおもしろいよ。

  45. 928 匿名さん 2011/04/19 12:16:11

    >>925

    君がレスする前に何人か現れた様だがw

  46. 929 匿名さん 2011/04/19 12:27:50

    >>910

    × ガス派はオール電化住宅が使う電力だけ、許せないんだよ。

    ○ ガス派はオール電化住宅が「余計(無駄)に」使う電力だけ、許せないんだよ。

  47. 930 匿名さん 2011/04/19 12:31:41

    >>904
    これだけ早いスレなのに、携帯で書き込んでいるわけ??
    読むだけならばつまみ読みでも構わないが、議論に参加するのであればある程度は読む必要があるだろう。
    特に原発事故というこのスレの流れが大きく変わった出来事については知らないとズレた内容を書き込んでしまうハメになるよ。

    あ、だから貴方はズレた書き込みが多いのか・・・。
    納得したが、やめてくれ。

  48. 931 匿名さん 2011/04/19 12:34:28

    >928

    何人か来た?
    一人じゃないの?

  49. 932 匿名さん 2011/04/19 12:39:34

    >>922
    復興するには経済活動が不可欠。
    パレードでそれ自身での収益やそれを見ることによって元気になる人達による
    経済活動が活発になればそれでいいじゃないか?

    一方、エコキュートで沸かすお湯は別に電気じゃなくても沸かせるもの。
    代替が無いものに限って貴重な電力を使えば良い。
    エコキュートは代替手段がたくさんある。ガス給湯器・石油ボイラー・太陽熱温水器とかね。
    深夜電力を利用する揚水発電もフルに活用しなければならない現状で、わざわざ電気を使って
    お湯を沸かす必要性は全く無い。


    >>923
    >夜間電力使用によて対価が電力会社に落ちる。
    >立派な経済活動の一部だろ。

    発電コストが高い火力中心の現状では電力会社はあんな料金じゃ赤字だよ。
    オール電化を推進してしまった責任を果たしているだけ。プラスになんかなってない。

  50. 933 匿名さん 2011/04/19 12:42:00

    確かに原発の倍以上のコストをかけているのに、料金は昼間の三分の一では
    経済活動というより慈善事業に近い。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
クレアホームズ長束 ザ・レジデンス
クレアホームズ長束 ザ・レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ザ・ライオンズ横川

広島県広島市西区横川新町1番8

未定

1LDK、1LDK+S、2LDK、2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.10m²~112.93m²

総戸数 62戸

ライオンズ東翠町

広島県広島市南区西旭町1741番1

5,090万円~6,580万円

3LDK

70.57m²~82.03m²

総戸数 39戸

クレアホームズ長束 ザ・レジデンス

広島県広島市安佐南区長束5丁目

3,780万円~4,480万円

2LDK+S・3LDK・4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.47m²~85.15m²

総戸数 52戸