ニュージーランド南島クライストチャーチ市で起きた地震の
連日の報道を見てゾッとしました。
23区でもあるのでしょうか。
メリット・デメリットを教えてください。
あと、注意点も。
【タイトルを一部削除しました。2011.03.14 管理人】
[スレ作成日時]2011-02-25 09:37:00
都心部でも下町は古い住宅地が密集してるから火災が酷いよ
下町以外だとファミリーで住むとなると高いしな
800さんの利己主義には辟易します。
何が迷惑ですか？
自分だけ喜んでないで
近くに住んでるんだったら、会社の友人を泊めてあげるとかの
発想をしてください。
↑ 田町駅近くの
慶應義塾大学の鉄道サークルが協力して決めたランキング。
有明コロシアムの前のタイムズ駐車場も泥水が噴いてたよ
特に奥の月極泥水で水浸し
まだ後が残ってると思う。すごい量だったから
目の前はオリゾンマーレが建ってる
目が細かい泥ですか？触るとどんな感触でしたか？
結局は「想定外でした」で湾岸は詰み
埋立地がどうこうより、海沿いは津波が怖い。高層階は火事が怖い。
810
触らなくて正解だと思います。
有害物質エリアですからね。
>>811
ほんとだね。津波はもちろん火災が…
高層マンションは大体戸境に乾式壁を使っている。
もちろんそれ自体に防火効果はあるが、となりの家のピアノや家具が大地震でぶつかってきたら乾式壁はコンクリ壁に比べ当然衝撃に弱いので、破壊される。
そうすると一戸で食い止められるはずの火災が壁が壊れたことで隣に燃え移る。
○十階という高さには梯子車は届かない。
高層マンションのリスクが今回いくつもあらわになった。
湾岸埋立地は絶対買わない。
液状化じゃなくて水道が染み出ただけで
豪華で眺望の良いなマンションを買いそびれるだなんて
豪華な内陸低層マンションを買いたい。
今回の宮城を見ると、想定外ばかり。。。
原子力発電所もしかり。
一番安全に配慮しなければいけない建築物・構築物に「想定外」といって許しを請う。
耐震対策や基準なんてこんなもんです。
だとすれば。「タワーマンションが倒れない」ということも、想定外という言葉には無力では？
タワーマンションが倒壊！なんて、タワーの住民も勿論ですが、近くの住民にだって恐怖ですよね。
液状化しかり、埋立地しかり、高層建築物しかり、、
私は、怖い要素をひとつずつ回避して居住地を検討していきたいと思う。
今回で住み替える余力のある人とデベに騙されギリギリローンを
組んだ人の人生の明暗が分かれる。
2008-10-14の記事
豊洲新市場予定地が「震度5強でも液状化する」ことを東京都地質解析調査から洗い出し
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10151197323.html
２００７年頃、ゆりかもめ「市場前駅」の様子です。
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10489671616.html
これはコップのように堅牢な地盤の上で雨水が溜まった状態などではない、ということは自明ですよね。
離島がリアル離島になりますな。
今回で、湾岸が液状化現象が起きたのは事実ですよ↓
ロッテはオープン戦中止 球場周辺で液状化現象
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110312-00000743-san-base
ディズニーリゾート周辺で液状化現象 東北・太平洋沿岸地震
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110311-00000790-san-soci
831さん埋立地はよくないって想定が外れるといいですね。
ところで液状化ごときに何を騒いでいるのですか？
地震の時しか見られないからですよ。
何か良くわからないスレですね。
この地震で日本の高層マンションの質の高さは世界中に知れ渡っちゃたよ。
