管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士の活用。。。パート4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理士の活用。。。パート4
  • 掲示板
カンマン [更新日時] 2011-05-30 11:07:46

マンション管理士の活用。。。パート3も1000を超えました。
マンション管理士の活用1、2、3までのスレ、カキコが私が思うに、マンション管理士に対する批判 つまり、資格取得が出来なかった人達ばかりが必死でスレ、カキコをしていた様に思います。

私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。
どうでしょうか?
 


[スレ作成日時]2010-11-05 20:49:54

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理士の活用。。。パート4

  1. 801 匿名さん 2011/01/12 00:13:27

    >逆に言えば、輪番制であってもそれに承諾して就任すれば当然委任関係は成立します。

    輪番制のもとに就任した役員には受任の選択の自由が奪われているので委任関係は成立しません。

  2. 802 事務局長 2011/01/12 00:20:01

    >理事長、理事会で次期役員候補者を提案するのは業務の一環です。
    ん、だから努力した。輪番制なら苦労はしない。

    >正常に総会で選任された責任ある理事で構成された理事会ではそんなことはあり得ません。
    うちは、輪番制ではない。
    前期は、長期政権をたくらんだ前理事長派が集めた人たちと阻止しようと立候補した人たち
    20年続いた政権がひっくりかえったら、前理事長派はみんないなくなった。

    したがって、次の予想はハズレです。
    >そのような事態は輪番で選ばれた理事会では予想され

  3. 803 匿名さん 2011/01/12 00:53:14

    >>800
    推薦だろうと立候補だろうと、それは単なる候補であって総会の承認がなければ理事にはなれません。
    そんな当たり前のことをいっているんではないですよ。
    あなたのレベルはそれを確認しなければならないほど低レベルなんですか。
    理事会で候補者を推薦しようと、その候補の理事を現理事達は知っているんですか、全員は知らないでしょう。
    推薦された理事は委任関係があるんですか?理事会に諮る前に理事の一人がその候補者に推薦しますよといって
    了解をもらっているんですか?候補に選ばれるかどうかも分からない時点で。

    通常は輪番制であれば、次期理事候補者を集め、そこで理事に選ばれた場合の承認を得るんですよ。
    そして、総会で承認されて、休憩を挟み、それから役員を決めるんですよ。
    そんなことも知らないんですか。

  4. 804 匿名さん 2011/01/12 01:24:45

    >うちは、輪番制ではない。前期は、長期政権をたくらんだ前理事長派が集めた人たちと阻止しようと立候補した人たち 20年続いた政権がひっくりかえったら、前理事長派はみんないなくなった。

    制度の問題ではなく、総会で選んだ結果は組合員の責任だ。

  5. 805 匿名さん 2011/01/12 01:29:04

    >通常は輪番制であれば、次期理事候補者を集め、そこで理事に選ばれた場合の承認を得るんですよ。

    強制的に集められた次期理事候補者をどう扱っても輪番の締め付けは解けない。

  6. 806 匿名さん 2011/01/12 02:28:48

    推薦も同じことじゃないの。
    本人の了解なしに推薦するのは。

  7. 807 事務局長 2011/01/12 02:32:57

    >制度の問題ではなく、総会で選んだ結果は組合員の責任だ。

    その通り、役員の選出方法を輪番制、立候補制、推薦制等々
    なにを選んでも個々の管理組合と構成する組合員の責任だ。

  8. 808 匿名さん 2011/01/12 02:56:18

    立候補については、今どきそんな奇特で厚かましい住民はいないでしょう。
    推薦制については、どうしても一部の者に偏る傾向があるし、その推薦をする者にも問題がある。
    となると一番いい方法は輪番制ということになる。
    2年の半数交替にすれば、理事長になる人材は一人ぐらいはいるでしょう。
    例えば理事の定数が20名とすれば2年ということは30名の理事がいるんだからね。30名の中には優秀な人材は
    一人ぐらいはいますよ。
    ヘッドさえしっかりしてれば、後は雑魚でも構わないからね。

  9. 809 匿名さん 2011/01/12 03:04:32

    >その通り、役員の選出方法を輪番制、立候補制、推薦制等々  なにを選んでも個々の管理組合と構成する組合員の責任だ。

    違います。
    輪番制は、立候補制、推薦制とは全く異質のもので強制加入団体である管理組合では採用は不可能です。
    立候補制、推薦制は選ぶ側も選ばれる側の自由選択権があるが、輪番制はそれが全くありません。
    ですから区分所有法や管理規約で輪番制を規定出来ないのです。

  10. 810 事務局長 2011/01/12 03:15:44

    >>809さん

    違っても、それを選んだ管理組合と構成する組合員の責任
    新築でも中古でも、その物件を買うと決めた時には、
    規約や総会決議を了承して買うと思うけど。。。 標準管理規約第3条。

  11. 811 暇人 2011/01/12 03:26:51

    しきりに輪番制が「自由を奪うものであって委任関係が成立しない」って主張してる人、
    HNつけてくれません?こっちもつけるんで。
    多分貴方は「輪番制は機能していますか」スレにも同趣旨の主張を展開していますよね(そちらにもこのレスを貼っておきます。できればどちらかのスレで議論しましょう)。
    貴方は法的な議論をしているつもりのようですが、少々その理解が錯綜しているように見受けられます。

    まず
    >輪番制のもとに就任した役員には受任の選択の自由が奪われているので委任関係は成立しません。
    は誤りです。
    「承諾」して就任すればその時点で委任関係は成立します。
    その上で、当該被選任者が「輪番制の場合は承諾なくとも法的に当然就任するものと思っていた。そうでないなら就任したくない。」というならば、「『承諾なくとも法的に当然就任するものと思っていた』という誤解(本来は輪番制であっても承諾拒否すれば就任しない)に基づいて承諾したから、錯誤無効だ。」と主張する必要があります。
    錯誤無効は取消的無効であるため、主張されるまでは委任契約は有効なままです(錯誤無効となれば承諾時点に遡って無効となります)。
    この点から、貴方の言う
    >輪番制のもとに就任した役員には受任の選択の自由が奪われているので委任関係は成立しません。
    は明白な誤りです。承諾をして自身が理事と自覚して活動している間は委任関係がありますし、当然それに基づく義務も生じています。つまり、貴方の言う「無責任」も誤りです。

    次に、そもそも「承諾なくとも法的に当然就任するものと思っていた」という誤解を以て錯誤無効を主張できるかという問題があります。
    この点、当該被選任者は少なくとも「理事に就任すること(及びその職務内容)」については誤解をしていないので、かかる誤解を以て錯誤無効の主張が認められるかは甚だ疑問です(裁判例を調査したわけではありません。もし類似事例で錯誤無効が認められたものがあれば教えて下さい。)。

    よって、輪番制の規定自体が違法を構成することもありません。
    輪番制は「選任」の順序を規定するものに過ぎず「承諾(就任)」を強制するものではないからです。
    そもそも管理組合と被選任者(という個人)との委任契約を、規約や細則という団体的規定を以て成立させることはできません。

    以上から、貴方の主張は法的に誤っていると考えます(もちろん、輪番制の場合の理事の意識、やる気、同義的意味での責任「感」が立候補や推薦の場合と同じではないことは特に異論はありません)。

  12. 812 匿名さん 2011/01/12 04:19:06

    どんな条件、美辞麗句を使用しても輪番は強制団体には採用は出来ません。

  13. 813 匿名さん 2011/01/12 04:20:58

    元のスレでやってくれ
    理事は何もしなくていいのよ
    何かしようとするから問題や議論になるのです。

  14. 814 暇人 2011/01/12 04:23:26

    そうですね。失礼しました。

    差し当たり本スレにのみ反論を示しました。
    >812
    は無視しておきます。

  15. 815 匿名さん 2011/01/12 05:23:54

    809はわざといっているんじゃないの。
    本当は分かっているんだと思うよ。
    輪番制でも受任するしないは自由であることぐらいは知っているでしょう。
    当然推薦制も受任するかどうかは自由ということぐらいは知っているでしょう。
    からかっているだけなんですよ。

  16. 816 事務局長 2011/01/12 05:33:39

    >809はわざといっているんじゃないの

    あちゃ、からかわれたのは俺。俺も退出しょっと…

  17. 817 匿名さん 2011/01/12 05:54:46

    >809はわざといっているんじゃないの。

    本当にそうなら安心です。
    仮に本気でしたら>809は気の毒な方です・・・。

  18. 818 匿名さん 2011/01/12 07:15:41

    輪番性はいいと思って、発足総会で管理会社に提案された時賛成したけれども、オーナーの生活レベル知識レベルモラルレベルに差が大きいことが分かりショクを受けています。
    マンションなんか買うので無かった。
    納得いかない他人に、自分の財産管理を任せなければならない理不尽があるとは、思いませんでしたよ。

  19. 819 匿名さん 2011/01/12 07:28:34

    理事は何もしなくていいんだってば
















    順番で理事になっても何もしなくていいから問題ないです。

  20. 820 匿名さん 2011/01/12 08:33:19



    私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。
    どうでしょうか?


  21. 821 匿名さん 2011/01/12 08:44:44

    >輪番制でも受任するしないは自由であることぐらいは知っているでしょう。
    詭弁は止めたまえ。そんなの輪番制とは言いません。
    >当然推薦制も受任するかどうかは自由ということぐらいは知っているでしょう。
    推薦制は推薦者が受任を確認するか理事会が受任を確認するかしなければ理事会決議は出来ません。

  22. 822 匿名 2011/01/12 08:49:42

    >>818>>819を続けて読むと、管理会社の意図が読める。

  23. 823 匿名 2011/01/12 09:24:36

    そろそろ後輩の新合格者を暖かく迎える準備をしようよ。

  24. 824 匿兵衛さん 2011/01/12 09:49:03

    毎度のことながら、断末魔の叫びですね。silver さん
    静かに見守ることにします。

  25. 825 匿名 2011/01/14 04:27:24

    今日、発表日なのに後輩はあらわれないな。

  26. 826 匿名さん 2011/01/14 04:55:55

    37点だったので心配してたけど合格したよ。
    これで8ヶ月間勉強したのが報われてホットしました。
    マンションの住民なので、これから実務面を勉強して管理組合に貢献できるように頑張ります。
    理事も2年後に回ってくるのでそれまでに役に立てるように勉強します。

  27. 828 匿名さん 2011/01/14 06:50:37

    >>827
    素直に祝福してほしいですね。
    やっと合格できたんだから。
    しかし、自分の番号を見つけた時は嬉しかったですよ。
    登録します。

  28. 829 匿名さん 2011/01/14 08:20:42

    それはおめでとう!んで何に合格したの?

  29. 830 匿名 2011/01/14 10:53:47

    合格おめ。
    頑張ってね。

  30. 831 匿名さん 2011/01/14 11:11:29

    こーれがあー苦労の始めでえーしょうかー、って歌があったねー。

  31. 832 匿名さん 2011/01/16 08:42:47

    今回も試験に受からなかった奴らからの批判は未だなのか?
    何故だ?ここで必死で批判してる奴らが受かるハズは無いと見てるんだが。
    未だに自棄酒でも飲んでるのかな。

  32. 833 匿名さん 2011/01/16 09:39:46

    キミのように暇人じゃないからねw

  33. 834 匿名さん 2011/01/16 11:11:34

    気の毒にマン管士への関心で病的に頭が一杯なんだね。

  34. 835 匿名さん 2011/01/16 23:41:49

    マン管批判だけだね、ここは。

  35. 836 匿名さん 2011/01/17 02:17:55

    そうね.活用は害あって益なしと言うこと。

  36. 837 匿名さん 2011/01/17 22:05:09

    無駄金を使える管理組合はないね。

  37. 838 匿名さん 2011/01/18 00:24:53

    表向きは・・・ね。

  38. 839 匿名さん 2011/01/21 00:16:20

    このスレって実は関心なかったんだけど
    約1名以上の方が笑えると言うか騙してるような
    書き込みがあったので見てましたが
    やはり関心が薄いスレだったようだね

  39. 840 匿名さん 2011/01/21 00:24:49

    四角自体が関心薄いもの(笑

  40. 841 匿名さん 2011/01/21 13:51:21

    マンション新聞爺さんの反論を予想してみる

    お前らみたいな奴の相手はしてられない

  41. 842 匿名 2011/02/08 04:24:30

    ネット住人では、受からない資格ということだね。

  42. 843 匿名 2011/02/08 09:09:43

    マンション管理士各位

    分譲マンションの消防設備において、適正な点検業務のため、点検業者のランク付けをお願い致します。

    消防設備士や電気工事士の現場配置など、指導監督の強化をお願い致します。

  43. 844 匿名さん 2011/02/08 09:15:37

    商売にならない事はご遠慮申し上げます。

  44. 845 匿名 2011/02/18 11:42:52

    たかだか業者。やすければいいよ。
    マンション管理士は忙しいんだよ。

  45. 846 匿名さん 2011/02/19 01:07:48

    マンション管理士の有資格者レベルの者が住民に一人か二人いるといいんだがね。
    しかし、現在は住民のレベルも向上してはきたけどね。
    あまり詳しくなりすぎるとややこしくなるかもしれないが。

  46. 847 匿名さん 2011/02/19 09:58:28

    >マンション管理士の有資格者レベルの者が住民に一人か二人いるといいんだがね。

    実用には不向きです。

  47. 848 匿名さん 2011/02/19 13:46:55

    実用には不向きかどうかわからんが、少なくとも区分所有法や標準管理規約とかは詳しいからね。

  48. 849 匿名さん 2011/02/19 13:56:49

    本物のマンション管理師なら詳しいだろうね。

  49. 850 匿名さん 2011/03/05 02:49:20

    マンションの組合員だけで規約改正をしたいんですけど、どうすればいいんですか。
    管理規約と使用細則の全面改正をしたいのですが、詳しい方教えてください。
    築12年経過のマンションですが、少しは改正されてますが、大幅な改正をする時期にきていると
    おもいますので。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸