住友林業の20年保証の実態は・・・・
10年が経過したら、点検とリホームが条件で20年の保証契約書がもらえますが、この10年の点検、リホームが信じられないほど高額です。
営業マンに問い合わせたら、やる気のない対応で、あきれるほどです。
新築するときは、すごく営業するくせに、建てた後の対応はまるでダメだと感じました。
[スレ作成日時]2006-11-30 18:35:00
住友林業の20年保証の実態は・・・・
10年が経過したら、点検とリホームが条件で20年の保証契約書がもらえますが、この10年の点検、リホームが信じられないほど高額です。
営業マンに問い合わせたら、やる気のない対応で、あきれるほどです。
新築するときは、すごく営業するくせに、建てた後の対応はまるでダメだと感じました。
[スレ作成日時]2006-11-30 18:35:00
おはよう御座います。
↑
本来逆???
逆も何もないだろ!?
同じだろ!!
余分に取ってる???
大手も弱小もメーカーなんて原価率は殆ど変わらんだろ?
四季報読めば大差ないのはよくわかるんじゃないか?
あなた本気で言ってる?
原価率っても伸びてるとはいえアキュラの社員の給与と人数、モデルハウスの数、広告宣伝費と
住林の社員(営業に設計も山盛り)の高給と人数、全国各地の圧倒的なモデルハウスの数、TV他各媒体豊富な広告宣伝費
その原価率が仮に一緒でも比較に意味がないでしょう
そもそもの受注単価が全然違うのに
あんたも客目線じゃないね
それに身銭切ってないのは一体どう反論する気なのよ?
原価率が殆ど変わらなければ利益率は変わらんだろうね。
比較に意味がないだろう???
だから、どっちもどっちだ!って言ったんですがね!
身銭身銭…って言うけど、住友だってこれから身銭切るかもしれないだろ〜
アキュラも身銭切ったはいいが、最後まで身銭切れなくて倒れたら、本末転倒だな!
(;´д⊂)
だから住友もアキュラも今の段階じゃ比べようがない!
主観だが、アキュラも性能検証位はしても良かったんじゃないか!?
って思ってる。
性能検証すればOKなどというのは論外。
こういういい加減なことを認めれば、真面目に40mmのビスを使い、きちんと胴縁を張って施工していた業者さんに申し訳が立たない。
身銭たって客からせしめたカネだからな
準耐火なら余分にカネ巻き上げてる
還元するの当たり前だろう
何が性能検査だ
不法行為、不法建築で言い訳から入るな
別に住友擁護してるんじゃないんだから…
(;´д⊂)
キチンと大きくお詫びをするべき住友
技術性能検証位しても良かったんじゃないかと感じるアキュラ
他にも色々と有る諸問題!
どっちもどっちだ!
って言ってるんだけどなぁ…
なんで小生が、言い訳するな!とか言われてるのが理解できん。
言い訳から入ってるのは住友林業のプレスリリースのことだよ
怒髪天と施主に言わせしめた、代表印はおろか社判もろくにない
紙きっれの郵送物も
もう終わりか?
もっとあるだろ?
ただ本物
さ
ほれほれ、もっとあるだろ?
遠慮すんなよ。
違法建築会社
10年目のアフター200万以上でした。
高いね。
スミリン坪単価75万とアキュラの坪単価は約半額!
スミリンはもみ消し!
一方でアキュラの対応は立派!
これが真実!
国土交通省もこのまま放っておいていいのでしょうか?
違法建築会社
まだやってんだ?
みんな暇だね
すみりんも空気の入れ替えが必要だね。
う~ん
設備とかもまとめて20年保証なのかな???
どうなん?
おや?
「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3 」のスレで、
コテンパンにやられたタマ施主が腹いせで上げてるのかな?
うちの実家は住林で作って住林が入れた洗面台が最初から欠陥があって水をためることができず、
それを最初から指摘してるけど場当たり的な対処しかしてくれず7年経っても壊れたまま。
というか初期不良品だけど何度いっても修理も交換もしてくれない。
他にもいろいろ問題抱えていてほんと高いだけのダメなメーカーだと思う。
クロスも3年内は無償保証というけど住林が問題ないと判断したらそれでオシマイ。
最初のなんて穴が空いて口が塞がらなかった。